Ajutati de primavara stralucitoare si calda care s-a “instalat” in aceste locuri, am fost fericitii calatori intr-o asezare care ar merita sa aiba sute de mii de turisti pe an. Exista un birou de turism, care ofera infomatii bine documentate despre oras. Turistii sunt insa in numar mic deocamdata, provenind mai ales din Ungaria. Aria, desigur, s-ar putea largi, mai ales ca exista o intreaga tânara generatie de intreprinzatori care pot schimba destinul orasului in 5-10 ani.

Am vizitat primaria, unde domnul primar a avut generozitatea de a ne invita si a purta o discutie scurta, dar cuprinzatoare, despre perspectivele de dezvoltare ale urbei.

Ca de fiecare data, am luat loc pe scaunele unei cafenele, alaturi de ziaristii locali si corespondentii pentru presa centrala, cu care am vorbit timp de o jumatate de ora despre proiectele de dezvoltare din aceasta regiune.

Am reluat gândurile de ieri, afirmând ca locul este prea bogat si prea daruit de Dumnezeu pentru a continua sa ramâna neconectat la restul României, la regiunea europeana si la continent, in general. Salariile in aceasta zona sunt cu 30% mai mici decât in restul tarii, ceea ce este inexplicabil. Continui sa cred ca asezarea secuilor a fost tratata iresponsabil, prin excesiva politizare si prin confiscarea prezentului acestor oameni cu teme si idei, cu interese si tendinte care nu aveau nici o legatura cu viata lor de zi cu zi.

Voi cere consilierilor mei, specialisti in domeniul economic, elaborarea unui proiect care sa aiba precedent in Uniunea Europeana, sa fie acceptabil normelor continentale, dar care sa fie aplicabil in mod special in aceasta regiune a României. L-am numit “autonomie economica”, un termen care vrea sa spuna ca libertatea cetateanului european, in oricare segment din harta Uniunii Europene, se bazeaza pe incredere, respect, energie creatoare, pe conectare cu lumea, pe dreptul de a produce prosperitate si pe dreptul de a consolida propria comunitate, asigurându-i continuitate.

Am vizitat biserica ortodoxa de pe strada mare, unde parohul, un preot tânar, si sotia lui m-au primit, in mijlocul enoriasilor, cu mare caldura. As vrea sa revin aici, pentru a participa la o slujba de duminica, in mijlocul putinilor români care locuiesc aici.

Ma voi reintoarce la Odorheiu Secuiesc. Am fost cucerit de amabilitatea si de bunul simt al oamenilor, de justa masura cu care privesc viitorul lor si proiectul institutional pe care doresc sa-l construiesc, in urmatorii cinci ani, prin candidatura la alegerile prezidentiale din acest an.

Cristuru Secuiesc este o asezare mai mica, de doar 12.000 de locuitori, iar primarul orasului nu a putut fi prezent la intâlnirea cu mine, fiind chemat in alte indatoriri. Am vizitat orasul, mergând pe strazile principale si stând de vorba cu oamenii. Am intâlnit aceeasi bunatate, dorinta de a dialoga, de a fi conectat cu ceilalti, de a fi asemenea lor, celorlalti.

Si Cristuru Secuiesc poate sa se dezvolte frumos in domeniul turistic, al intreprinderilor mici si mijlocii, in domeniul cultural si, mai ales, sa-si consolideze patrimoniul arhitectural.  Traditiile, mai ales in domeniul mestesugaresc, in cel agricol sau al micului comert, sunt extraordinar de bogate si reprezinta astazi, in Europa, o sursa inepuizabila de interes.

Am venit, dupa-amiaza, la Miercurea-Ciuc, orasul capitala de judet, unde voi incepe vizita astazi. De cu seara, am iesit pe strazile principale, intâlnindu-ma in mod informal, simplu, cu oamenii. Am fost in acest municipiu de alte doua ori, in ultimii sase ani. Astept cu placere vizita, care va cuprinde un numar amplu de intâlniri.

Paradoxul minoritatii majoritare este, in viziunea mea, o sursa de bogatie, atât spirituala, cât si economica. In România diverselor secole, complementaritatea credintelor, culturilor, temperamentelor si traditiilor a fost o binefacere. In contextul actual, al unei Românii conectate institutional lumii europene si transatlantice, confluenta de etnii reprezinta un mare atu, daca el este inteles cu generozitate, echilibru, bun simt si instinct al binelui.

Cele doua judete pe care le vizitez in aceste trei zile au câteva avantaje unice, din punct de vedere geografic, economic si cultural. Asezate in centrul tarii, ele beneficiaza de o natura perfecta, de o resursa umana de cea mai buna calitate si de un spirit organizatoric, un simt al comunitatii si o coeziune iesite din comun.

Minoritatea maghiara din România este, desigur, cea mai unita si mai bine organizata minoritate dintre toate câte avem in tara. In unele locuri, precum Târgu Secuiesc, au existat alte minoritati frumos integrate, cum ar fi evreii sau armenii.

Cele doua orase vizitate marti 28 aprilie, Târgu Secuiesc si Sfântu Gheorghe, sunt asezari de 22.000 si, respectiv, 62.000 de locuitori. Al doilea oras este capitala judetului Covasna si cea mai mare asezare urbana a locului. Ambele beneficiaza de un patrimoniu arhitectural nepretuit. In jurul lor exista asezari rurale cu gospodarii-model, cu un potential nelimitat in privinta turismului balneo-climateric. Acesta, alaturi de turismul agricol, cultural, religios si de turismul de placere reprezinta atuurile pe care s-ar putea sprijini regiunea, in viitorii ani.

Din pacate, cele doua judete au fost mereu sub influenta nefasta a intereselor si criteriilor politice, lucru care a ingustat si saracit prezentul si perspectivele locului. In mod egoist si, adeseori, iresponsabil, aceste minunate asezari din România au fost disputate, ignorate, izolate in mod irational.

Astazi, lipsa de conectare, intârzierea aducerii infrastructurii si izolarea fata de fenomenul economic european si mondial sunt de neacceptat.

De aceea, impreuna cu consilierii mei de specialitate, am decis sa prezentam regiunii un model de dezvoltare economica specific, omologat deja in Uniunea Europeana, pe care l-am numit generic “autonomie economica”.

Acest model, experimentat cu succes in anumite regiuni europene, mai ales in tari precum Italia, ar putea aduce o puternica dezvoltare economica, solida, de durata, bazata pe initiativa oamenilor locului, cu folosirea traditiilor si expertizei lor, punând laolalta competenta, incredere, dorinta de a merge mai departe si, mai ales, conectare cu lumea. Tânara generatie din toate aceste localitati nu doreste nimic altceva decât libertate exprimata in conexiuni cu restul lumii si incredere in sine.

Consilierii si reprezentantii primariilor oraselor vizitate m-au primit cu multa deschidere, profesionalism si cu speranta ca regiunea, ca si comunitatea lor, vor avea un viitor deschis, demn si dezvoltat deasupra ingustelor interese politice. Viata oamenilor are nevoie sa fie administrata politic, dar nu ar trebui ca acest exercitiu sa le izoleze prezentul sau viitorul, ci sa le deschida cai de dezvoltare si de comunicare.

Am vizitat companii private, m-am intâlnit cu ziaristii locali si cu membri ai societatii civile, dar mai ales am mers pe strada, in locuri publice, oriunde am putut intâlni membrii simpli si adevarati ai comunitatii.

Am vorbit pe larg despre evenimente, in paginile precedente ale jurnalului online. Alatur acestei pagini câteva dintre fotografiile cele mai sugestive de la cele doua momente.

http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9623

Intrarea în cursa prezidenţială a Principelui Radu şi mai ales sprijinul explicit pentru această candidatură al Regelui Mihai a produs mai multe reacţii de iritare din partea unor cititori ai revistei ACUM.

Acuzaţiile – că Principele ar fi omul lui Dinu Patriciu, că e o manevră a Securităţii ca să-l discrediteze pe Regele Mihai şi Casa Regală, că nu are partid propriu, etc – constituie ceea ce englezii numesc “a knee-jerk reaction” sau pe româneşte o reacţie pavloviană.

Este un automatism de gândire, o reacţie leneşă, inspirată de cele mai multe ori de la fel de pavloviana presă din România.

Este comic să-i vezi pe foştii securişti complotând ca să-l discrediteze pe Regele Mihai, de parcă reinstaurarea monarhiei (dacă ăsta e pericolul) ar mai avea vreo şansă în România… Și pe urmă, în Bulgaria, fostul monarh Simeon a greşit candidând în alegeri, devenind prim ministru şi aducându-şi o contribuţie decisivă la aderarea Bulgariei la Uniunea Europeană? Era mai bine să viseze la cai verzi pe pereţi, aşteptând reinstaurarea (imposibilă) a monarhiei?

Este comic şi să te gândeşti că magnatul Dinu Patriciu, care a depus eforturi serioase să-l promoveze pe Crin Antonescu în fruntea PNL şi prin implicaţie candidat al partidului la preşedinţie, ar miza acum pe încă un candidat, teoretic din aceeaşi zonă de electorat, ca să ce? Să-i netezească candidatului PSD (probabil Mircea Geoană) accesul în turul doi, unde ar fi foarte probabil surclasat de duşmanul de moarte al lui Dinu Patriciu, actualul preşedinte Traian Băsescu? Scuzaţi-mă, dar nu-l cred chiar atât de inept pe Patriciu.
Apoi Principele Radu nu are partid. Ei şi? Să presupunem că ar ajunge preşedinte. Poate că ar fi o ocazie să schimbe practica constituţională şi să transforme funcţia de preşedinte în ceea ce ar trebui să fie: un arbitru imparţial, un şef de stat al tuturor cetăţenilor, un reper moral şi nu un jucător politic aşa cum au fost Iliescu, Constantinescu şi Băsescu.

Deranjează cumva faptul că Principele Radu nu are limbajul de băiat de cartier pe care-l practică toţi potenţialii săi contra-candidaţi Băsescu, Geoană, Antonescu, Vadim Tudor sau Becali? Că nu frecventează Golden Blitz, nu consumă mici la Cocoşatu şi nu comentează meciuri de fotbal? Asta se aşteaptă de la preşedintele care reprezintă România?
Aici trebuie să repet o precizare pe care am mai făcut-o: nu susţin niciun candidat la preşedinţie şi nu am votat niciodată altfel decât alb în alegerile prezidenţiale din România la care m-am prezentat la vot (nu mai votez în aceste scrutinuri din anul 2000 încoace – ca cetăţean sunt interesat de alegerile din Marea Britanie, unde locuiesc la ora actuală.) aşa cum am promis în 1991 în România liberă, deoarece din principiu nu sunt de acord cu alegerea preşedintelui prin vot direct.

Aşa că, oameni buni, relaxaţi-vă, gândiţi cu mintea proprie şi nu mai practicaţi microbismul politic care v-a adus atâtea dezamăgiri în ultimii 20 de ani. Fiţi mai detaşaţi şi realizaţi faptul că n-o să vină niciun Mesia pe calul său alb sau chiar un tătuc să vă salveze. Și, la urma urmei, e chiar amuzant: un Prinţ într-un scrutin prezidenţial!! Nu vi se pare că e altceva decât plictisul înfiorător reprezentat de Iliescu, Constantinescu, Băsescu… Fie şi măcar că are nu nume care nu se termină în “escu”…

Sambata 25 aprilie 2009, ora 16.15

MODERATOR:  STELIAN TaNASE

INVITAtI:  PRINCIPELE RADU si ION M. IONIta

Stelian Tanase: Bun gasit. O noua editie 3×3. S-a facut frumos afara,este primavara. Avem astazi o editie speciala si veti vedea de ce. in prima repriza, Alteta sa regala, Principele Radu, e invitatul meu, in
toate cele 3 reprize voi fi insotit de Ion M. Ionita, redactor-sef la “Adevarul”. Ati avut curajul sa va anuntati candidatura pentru alegerile prezidentiale si deja de la acest anunt controversele au izbucnit. Unii au spus ca e o nebunie ca cineva din Casa regala sa
candideze la presedintie, si altii au spus, iata domne un candidat din afara sistemului, care s-ar putea sa aiba sansa, ca suntem satui de partide. Ce va dori electoratul vom vedea la sfarsitul anului. De ce
candidati?

Principele Radu: Pentru ca am sentimentul ca, dupa 20 de ani de democratie si libertati, tara are dreptul sa aiba si institutii solide si respectabile.

Stelian Tanase: Vi se pare ca nu sunt in acest moment solide si respectabile?

Principele Radu: Da, mi se pare ca sunt nerespectate si vulnerabile precum un burete prin care poti sa bagi degetele.

Stelian Tanase: Cine nu respecta institutiile? Politicieni, oameni de afaceri, autoritatile statului, presa, oamenii de rand?

Principele Radu: Societatea in intregimea ei a pierdut obiceiul de a se raporta la institutii ca la ceva respectuos. Cred ca e putin din fiecare categorie pe care ati anuntat-o. Cu exceptia poate a omului
simplu care pastreaza un anume bun-simt, dar nu din educatie, ci dintr-un fel de instinct.

Stelian Tanase: De frica.

Principele Radu: De frica, din bun-simt, din timiditate, din faptul ca nu stie bine exact ce inseamna acea institutie. Dar adevarul e ca
Romania e intr-unul din cele mai amatoare momente ale ei.

Stelian Tanase: De diletantism.

Principele Radu: si adevarul e ca o tara nu are viitor decat daca are
institutii, valori si tehnologie. Ei, primele doua… lipsesc.

Stelian Tanase: Asta zicea si Carol I, cand a venit in tara. Ce sanse
sau ce jocuri credeti ca schimba aparitia acestei candidaturi
spectaculoase? Oricum, in afara a ceea ce ne asteptam noi.

Ion M. Ionita: Da, nu era un lucru de prim-plan, dar undeva in
subconstientul nostru exista aceasta idee a unui candidat care vine
din afara. Pentru ca s-au uzat foarte mult jocurile politice clasice
cu care ne-am obisnuit si, sigur, cineva s-a gandit, domne, ce apare
nou? si din acest punct de vedere putea undeva sa fie o mica idee ca
ar putea sa apara aceasta candidatura, pentru ca de mult era o
personalitate publica, implicata in…

Stelian Tanase: Cum vi se pare aceasta candidatura, vi se pare ca a
starnit interes in lumea presei?

Ion M. Ionita: Da. Am vazut ca foarte multi mor de grija monarhiei,
ca ce se intampla, uite domne, Casa regala se intampla, l-am avut pe
Simion de Saxa in Bulgaria premier, a candidat, a castigat alegerile
si ca sef de partid, si a condus Bulgaria in perioada aderarii, in
perioada reformelor si asa mai departe.. Astfel incat iata avem… nu
asta e nenorocirea. si dupa ce nu a mai fost premier s-a retras…

Stelian Tanase: A fost performant ca premier. Ce sanse aveti? De ce
va intreb asta, pentru ca aveti trei contracandidati cu partide
puternice in spate, niste masinarii de vot de mari dimensiuni, sunteti
singur, izolat, nu aveti un partid in spate, aceasta masinarie
electorala, si asa se aduna voturile, mai ales in satele Romaniei.
Daca nu sunt agenti acolo, care sa ii aduca pe oameni la vot, voturile
alea nu apar.

Principele Radu: Imaginea pe care o prezentati e perfect valabila
pentru luna noiembrie. Pana atunci sunt insa alte doua etape
importante prin care am de trecut. Mai intai trebuie sa am
contracandidati. La ora la care vorbim sunt singurul candidat oficial
si cata vreme ei nu exista nu am la ce sa ma raportez decat la lupta
cu mine insumi. in al doilea rand, dupa ce acest lucru se va petrece,
si aveti dreptate, sunt trei partide puternice care vor prezenta
candidati, atunci o sa inceapa o lupta pentru doua feluri de
presedintie a Romaniei. O presedintie politica in care omul din
fruntea partidului spune ca e cel mai bun dintre cei pe care ii crede
ca sunt familia lui, dar nu totdeauna sunt, si un om care spune,
statul inseamna altceva. Reprezentarea statului e altceva decat a
performa politic. De aici incolo castigul e enorm pentru societatea
romaneasca. Pentru ca fiecare lucru pe care il voi face, si va promit
surprize saptamanale, nu o sa obosesc deloc pana la 15 decembrie,
aceasta permanenta stare de activitate pe care o voi avea se bazeaza
pe entuziasm, pe credinta si pe oameni devotati, nu se bazeaza pe
interese. Aici e diferenta enorma. si din aceasta lupta spun, va iesi
castigatoare Romania. Pentru ca niciodata pana acum societatea
post-decembrista nu a avut parte de un astfel de …

Stelian Tanase: Am doua scenarii: sa presupunem ca o sa castigati, ce
se va intampla? E aceasta discutie, monarhie, republica, veti schimba
forma constitutionala, v-ati manifesta si in legatura cu numirea unui
nou premier? Constitutia actuala nu va da dreptul.

Principele Radu: Asa este.

Stelian Tanase: si al doilea scenariu, daca nu iesiti presedinte, la
ce va ganditi? Deci primul scenariu, daca iesiti, ce se intampla cu
Romania si forma de guvernamant?

Principele Radu: Romania ramane republica, nu am de gand sa folosesc
aceasta ocazie pentru a schimba forma de guvernamant. Ar fi nedemn si
pentru Casa regala si pentru Romania. Romania are nevoie de un stat
care sa functioneze. Forma de guvernamant o decide natiunea. Cu
premierul am spus exact opusul, ce am dat cu declaratii, am spus ca nu
am cum sa il schimb. De la 1 ianuarie, Guvernul va ramane pana in 2012
cel care e, cu singura exceptie, in care premierul decide sa renunte
singur.

Stelian Tanase: Deci veti ramane in limitele Constitutiei?

Principele Radu: in limitele Constitutiei, si principalul meu
colaborator, principala institutie la care ma raportez va fi
Parlamentul, si nu Guvernul.

Ion M. Ionita: Da, Guvernul e tinut de majoritatea parlamentara. Daca
majoritatea parlamentara se schimba, in orice formula prezidentiala, o
sa se schimbe si premierul.. si inca ceva, Constitutia prevede ca forma
republicana nu se poate modifica.

Principele Radu: Exact. Exista trei verbe, limpezi, pentru cele
trebuie institutii. Parlamentul legifereaza, Guvernul administreaza si
presedintele reprezinta statul. E foarte simplu pentru mine.

Stelian Tanase: Simbolic e simplu, pentru ca in politica de zi cu zi
lucrurile se petrec…

Principele Radu: E treaba pentru 24 de ore pe zi, daca iei in serios.

Stelian Tanase: Presupunem ca nu iesiti presedinte. Cum vedeti in
continuare ce e Casa regala pentru lumea romaneasca in acest moment,
destinul dumneavoastra politic, veti face un partid, veti reveni cu o
candidatura?

Principele Radu: Casa regala va castiga sigur din acest lucru pentru
ca va fi pentru un numar de 7-8 luni in prim-planul vietii romanesti,
cu o propunere care n-are nimic in spate cu trecutul familiei. De
asemenea, va castiga Romania pentru ca va intelege, macar intr-un
anume procentaj, faptul ca exista in viata publica si profesionalism,
si demnitate, si masura, si bun-simt. Nu voi folosi aceasta
candidatura pentru nimic altceva. Nu o voi schimba nici cu vreo
pozitie…

Stelian Tanase: stiti ce se intampla? in aceste luni, presa,
saptamana asta v-a bombardat cu interventiile, ati dat interviuri, ati
facut o conferinta de presa, ati fost in toate programele de stiri.
Acest capital politic nimeni nu il lasa, dupa ce pierde o slujba, sa
se risipeasca.

Principele Radu: O sa il pun in slujba Romaniei…

Stelian Tanase: Nu ne veti spune daca faceti un partid…

Principele Radu: Partid sub nicio forma, asta va pot spune de pe acum.

Stelian Tanase: De unde aveti bani pentru campanie, sau cati bani va
ganditi ca va costa aceasta campanie si ce surse aveti?

Principele Radu: Voi face o campanie orizontala si in sensul
voturilor si in sensul banilor. Voi incerca sa iau putin de la cat mai
multi. Sa ii conving pe oameni sa participe cu foarte putin astfel
incat sa se simta si ei parte a acestei povesti.

Stelian Tanase: Exista o structura, un cont?

Principele Radu: Exista si un cont, si o structura, actionam, foarte
mult pe internet. As vrea sa va aduc la cunostinta un fapt pe care
poate nu il cunoasteti. in acest moment in Romania exista 7 milioane
de IP-uri, si sunt 12 milioane de persoane care in Romania acceseaza
internetul. Vorbim de o Romanie atat de diferita de acum 4-5 ani…

Stelian Tanase: Sunt mai multe Romanii.

Ion M. Ionita: Din pacate mai e ceva, Romania votanta care s-a
micsorat foarte mult in acesti ani, si aceasta Romanie votanta din
pacate a devenit o Romanie clientelara a formatiunilor politice.

Stelian Tanase: Dar e Romania cea mai informata si educata, sau cea mai saraca?

Ion M. Ionita: Nu neaparat, e o Romanie care depinde de politic
pentru a dobandi avantaje.

Stelian Tanase: Cum vedeti banii in aceasta campanie?

Ion M. Ionita: Extrem de importanti. Va fi o campanie foarte
costisitoare. Pentru ca standardul s-a ridicat din campania trecuta,
de parlamentare. si acum batalia va fi din nou extrema, miza e foarte
importanta si atunci se vor arunca in joc sume mari de bani. Nimeni
nu-si permite in acest moment sa se joace de a avea o campanie foarte
soft, foarte saraca…

Stelian Tanase: Principele Radu spunea ca va fi o campanie pe
modelul, argumente contra tipete. Cine va castiga din aceasta
campanie?

Principele Radu: Romania.

Stelian Tanase: Nu, va castiga un candidat. si va ajunge la Cotroceni.

Ion M. Ionita: Nu stim cine va candida in acest moment.

Stelian Tanase: Din punct de vedere al campaniei. Vor fi unele foarte
vocale, cu dosare, cu vociferari, atac la persoane… si alte campanii
mai decente.

Ion M. Ionita: Am si eu o intrebare, cine se aude mai bine in haos?
Pentru ca Romania traieste in haos.

Stelian Tanase: Va fi un haos in toamna asta?

Ion M. Ionita: Da, e un haos deja de anul trecut, si creste. Nivelul
de zgomot, de poluare fonica, e in continua crestere.

Stelian Tanase: Pe ce electorat contati, rural, urban,
tineri-batrani, oameni educati, mai putin educati? Pentru ca totdeauna
acest electorat e decisiv. E o Romanie saraca, majoritatea populatiei
traieste prost, dar si o Romanie a oamenilor bine educati, care
circula in strainatate… cui va adresati?

Principele Radu: Ma adresez celor 61% care nu au vrut sa iasa din
casa in noiembrie. Ei sunt doua treimi din Romania.

Stelian Tanase: Deci va adresati absenteistilor?

Principele Radu: si s-ar putea sa nu fie doar atat, sa fie si o buna
parte din cei care au venit. Faptul ca propui ca in sfarsit o
institutie sa aiba bun-simt, echilibru si criterii, atinge pe multa
lume. Comunele acelea rurale de care vorbeati mai devreme, unde nu
merge nimeni niciodata, au oameni care au in personalitatea lor un pic
de speranta, de credinta…

Stelian Tanase: Vreti sa le redati aceasta speranta?

Principele Radu: Pentru oamenii acestia…. pentru toata lumea exista
cate o bucatica de viitor.

Stelian Tanase: Dar sperantele pe care politicienii le-au dat in 20
de ani lumii romanesti nu s-au adeverit.

Principele Radu: Le-au dat promisiuni, nu sperante. Dar e o
diferenta, eu lucrez cu devotament, nu cu interese…

Stelian Tanase: Spuneati ca romanii sunt greu de guvernat, ca sunt
dificili, ca au comportament aparte…

Principele Radu: Da, sunt dificili si devotati.

Stelian Tanase: Exista acest devotament la nivelul oamenilor publici?

Principele Radu: La nivelul oamenilor publici exista si multa
competenta. Dar competenta e tinuta deoparte si dispretuita. in mediul
functionarilor publici, de exemplu, pentru ca am cunoscut de curand
sindicatul Publising, in care sunt reprezentati 200 de mii de oameni,
cea mai mare parte a lor sunt tineri si foarte competenti, dar cata
lume ii asculta?

Stelian Tanase: ii veti asculta daca ajungeti presedinte?

Principele Radu: Da, ii voi asculta…

Stelian Tanase: E o promisiune?

Principele Radu: Pentru ca eu am nevoie de ei, nu ei de mine.

Stelian Tanase: Putin politicieni spun asta.

Principele Radu: Eu am nevoie sa ascult. in primul rand ca am de
invatat foarte multe, iar ei stiu sa spuna lucruri, daca ai suficient
de deschise urechile, sa le asculti.

Stelian Tanase: Cum priviti criticile care v-au fost adresate? Ati
spus, de pilda, intr-o declaratie ca de 12 ani sunteti atacat
continuu, in timp ce regele Mihai de 60 de ani e supus unor atacuri
continue.

Principele Radu: Asa este.

Stelian Tanase: Cum vedeti aceste critici? Va enerveaza, va
relaxeaza, va fac sa radeti, va fac sa nu dormiti?

Principele Radu: Nu prea ma face nimic sa rad in Romania, dar le
apreciez. Faptul ca Romania ramane vigilenta si treaza nu e un lucru
rau.

Stelian Tanase: Dar stiti cum ramane? Razand. E o tara cu un simt al
umorului genial. Lumea rade si atunci scapa de angoase…

Principele Radu: stiu. Dar cred ca exista si foarte multa luciditate
in ceea ce oamenii fac. E adevarat ca aceste critici care continua
mereu, chiar daca ele aduc si argumente, miros putin si a altceva
decat a analiza corecta. Dar faptul ca societatea ramane vigilenta e
un lucru foarte bun. Romania a fost o tara in care s-au petrecut
lucruri abominabile. E normal ca oamenii sa isi puna intrebari. si
s-au intamplat in ultimii 20 de ani o multime de lucruri care au
dezamagit, asa ca de ce sa nu se intrebe? E normal.

Stelian Tanase: As vrea sa va amintesc niste critici care vi s-au
facut. De pilda, povestea aceasta cu George Marshall in Germania, si
cu Harvard, au aparut in presa saptamana asta, a fost o polemica, in
sensul ca pe un CV al dumneavoastra s-a spus ca ati absolvit Harvard
si George Marshall Center din Germania, in urma sesizarii presei acest
CV, chiar de la centrul dumneavoastra de campanie, a fost modificat.
Ce s-a intamplat de fapt?

Principele Radu: Acest centru George Marshall nu e universitate. E un
colegiu care nu are decat cursuri. Deci nu are rost sa precizezi ca ai
terminat un curs si nu o facultate, pentru ca acolo nu sunt facultati.
La Universitatea Harvard e adevarat, in ultimul CV care nu a fost
lucrat de Palatul regal, ci de o companie care a primit contract
pentru asta, s-a omis explicatia ca am absolvit un curs al
Universitatii Harvard, si nu universitatea.

Stelian Tanase: Sa va intreb daca aveti niste experti straini care
puteau sa nu inteleaga bine limba romana?

Principele Radu: Nu, sunt romani.

Stelian Tanase: Pentru ca e la moda acum prin toate partidele,
candidatii au consilieri straini.

Ion M. Ionita: Trebuia sa il verificati.

Principele Radu: Trebuia sa il verific, si aceasta e greseala mea..
insa ce vreau sa spun, dupa ce imi cer scuze pentru eroare, este ca a
minimaliza un senior executive program, doar pentru ca a durat 14
zile, e o prostie. Pentru ca aceste 14 zile petrecute la Harvard, au
fost cu unii din cei mai importanti lideri ai lumii.

Stelian Tanase: Cu cine ati fost acolo?

Principele Radu: De exemplu, am fost cu seful Statului Major General
al Fortelor americane reunite. Omul acela nu sta 4 ani sa invete ceva,
si nici nu stiu daca mai are ceva de invatat. Are, cum avem toti, dar
e un om care vine ca in 14 zile sa schimbe experienta, sa
perfectioneze, nu sa stea sa faca abc-uri.

Stelian Tanase: Lumea e sensibilizata pentru ca intr-o declaratie a
presedintelui Traian Basescu, care o priveste pe propria sa fiica, si
ea candidata pentru europarlamentare, a aparut de asemenea o formula
ambigua, absolventa etc. si atunci lumea e sensibila la acest fel de a
prezenta niste merite scolare care se dovedesc a fi inexacte…

Principele Radu: imi pare nespus de rau pentru asta. Adevarul e ca pe
toate CV-urile de pana atunci se scria limpede ca e vorba despre un
program al universitatii, si nu despre universitatea ca atare. Dar
repet, faptul ca un roman, si n-au fost decat doi in acel an, care au
fost invitati, au stat alaturi de acesti amirali, generali si
ministri, senatori, inseamna foarte mult pentru Romania si nu trebuie
minimalizat…

Stelian Tanase: De ce v-ati retras de la Guvern la un moment dat…
v-ati retras din activitatile Guvernului de a reprezenta Romania in
zone in care Guvernul poate are mai putin acces, la casele regale din
Europa, si v-ati retras la un moment dat. in momentul in care v-ati
retras, aveati de gand sa candidati la presedintie, sau ideea v-a
venit mai tarziu?

Principele Radu: Nu, ideea mi-a venit mai devreme, ideea se discuta
in Casa regala, cu Maiestatea sa si cu Principesa din 2007.

Stelian Tanase: si de asta v-ati retras de la Guvern?

Principele Radu: Nu, m-am retras la sfarsitul lui 2008. Retragerea a
fost pentru ca acesti 6 ani petrecuti ca reprezentant special mi-au
adus o crestere atat de mare a activitatilor, incat baza pe care mi-o
oferea guvernarea ramasese prea mica. Cu alte cuvinte, nu mai aveam de
ce sa raman acolo. Activitatea mea era sustenabila in Casa regala
perfect de bine. Nu mai aveam nevoie sa fac…

Stelian Tanase: Datorita pozitiei dumneavoastra nu puteti fi de
inlocuit usor, din cauza statutului dumneavoastra. Orice alt
functionar public care ar fi numit, n-ar fi Principele Radu…

Principele Radu: Exact. Dar nu mai era nevoie.

Ion M. Ionita: Nu mai era nevoie nici in cadrul Guvernului. Probabil
trecuse perioada in care era nevoie de un lobby in tarile cu monarhie
din Europa pentru parcursul integrarii.

Stelian Tanase: Ati vazut programul. Ce vi se pare ca e criticabil,
sau ca e de urmarit, de interes?

Ion M. Ionita: E de urmarit orice program care propune termene destul
de lungi, si nu se refera numai la cateva luni…

Stelian Tanase: E pe 30 de ani, sa spunem.

Ion M. Ionita: Pe 30 de ani. O strategie mai veche pe care Casa
regala a prezentat-o. Mi se pare o idee, care ar trebui preluata…

Stelian Tanase: Adica termene lungi.

Ion M. Ionita: Da, si mai ales sa se si faca ceva. Ma refer la toti
politicienii si la toate partidele politice. Pentru ca am vazut cate
programe incepem si nu mai vedem niciunul terminandu-se.

Stelian Tanase: Daca veti fi intrebat de ce candidati, si trebuie sa
spuneti o singura propozitie din programul dumneavoastra, ce veti
spune? Candidez pentru ca?

Principele Radu: Vreau o Romanie altfel.

Stelian Tanase: Poate sa fie mai rea decat asta in care suntem acum.

Principele Radu: Nu cred ca se poate mai rau decat atat.

Stelian Tanase: Vi se pare ca Romania e in cea mai deplorabila situatie a ei?

Principele Radu: in varianta democratica si libera.

Stelian Tanase: Deci in ultimii 20 de ani, niciodata nu a fost atat de rau.

Principele Radu: Nu a fost atat de mare discrepanta intre sansele pe
care ti le da cadrul democratic si liber si realitatea institutionala
din Romania.

Stelian Tanase: Cine il va vota pe Principele Radu?

Ion M. Ionita: E cea mai mare intrebare. Pentru ca e vorba de modele
politice. si societatea romaneasca e obisnuita cu alt model de om
politic.

Stelian Tanase: Cine credeti ca isi va orienta votul spre aceasta candidatura?

Ion M. Ionita: Cei care nu au votat, si cred ca batalia e pentru a
aduce la vot tinerii.

Stelian Tanase: Deci cine aduce tinerii la vot castiga?

Ion M. Ionita: Cine aduce tinerii la vot…

Stelian Tanase: Asta a fost si in Statele Unite, in Germania…

Ion M. Ionita: Exact. Pentru ca batranii stim cam cum voteaza, dar
tinerii daca vor veni la vot, nu se stie.

Stelian Tanase: Mai sunt controverse pe care le-ati iscat. De pilda,
una legata de colaborarea cu Securitatea, a aparut un document in urma
cu ceva vreme in presa. Vreau sa ne spuneti dumneavoastra direct,
pentru ca aici s-au facut mai multe comentarii in emisiuni, cum vedeti
aceasta acuzatie care vi s-a adus? Ati colaborat sau nu cu
Securitatea, si ce e cu acest document gasit in decembrie 1989 de
catre revolutionari in sediul partidului? Unde erati pus pe o lista de
suport a organelor de Securitate.

Principele Radu: Nu am colaborat cu Securitatea niciodata, si daca as
fi facut-o, nu as fi avut nicio ezitare sa o spun. Nu am colaborat.

Stelian Tanase: A existat o incercare sa fiti recrutat sau mai multe?

Principele Radu: Da, una singura, care a coincis cu cateva zile
inainte de data care apare pe acea lista. Nu stiu insa cine a facut
lista. Dumneavoastra nu ati vazut probabil documentul…

Stelian Tanase: Nu am vazut documentul, numai ce spune presa.

Principele Radu: Nici eu nu l-am vazut.

Stelian Tanase: Nu l-ati cerut, v-ati cerut dosarul de la CNSAS?

Principele Radu: Da, am primit un certificat de necolaborare.

Stelian Tanase: Deci aveti un certificat eliberat de CNSAS ca nu ati
colaborat cu Securitatea?

Principele Radu: Da, si cererea de la CNSAS a luat un an, in loc de 2
luni, iar cand certificatul a venit am inteles de ce. Pentru ca
retrimiterile la institutiile statului unde se cauta aceste dosare,
s-au facut pana la 5 ori la aceeasi institutie. Deci a existat undeva
cineva care a dorit o scormonire puternica a acestui trecut.

Stelian Tanase: Bine ca s-au limpezit lucrurile.

Principele Radu: E foarte bine.

Stelian Tanase: Regele Mihai I a facut saptamana aceasta o declaratie
la Palatul Elisabeta in legatura cu aceasta candidatura care mi s-a
parut foarte interesanta. Cum ati vazut aceasta declaratie?

Ion M. Ionita: Cred ca nu a fost o decizie usoara pentru regele Mihai
sa vina in fata oamenilor sa spuna acest lucru.

Stelian Tanase: Cine a fost cu ideea? Regele Mihai, Principele Radu
sau Printesa Margareta?

Ion M. Ionita: Cred ca nu se putea lua o decizie fara acceptul Casei
regale in intregimea sa. si mai ales fara regele Mihai nu se putea
anunta aceasta candidatura, asta e evident. Din moment ce face parte
din statutul acestei Case si din familie…

Stelian Tanase: Ce greutate va avea aceasta sustinere?

Ion M. Ionita: E importanta pentru persoana Principelui Radu, dar nu
stiu ce rezonanta va avea ea in electorat. Ar fi fost groaznic daca nu
s-ar fi dat aceasta candidatura. Absenta ar fi fost daramatoare..
Prezenta ei e normala.

Stelian Tanase: Ati vazut ce spun sociologii, fara sa aiba inca un
sondaj. Ca sansele sunt intre 3 si 5%, am vazut unii care spun mai
mult. Cristian Parvulescu spune ca ar avea sanse daca ar avea un
partid in spate. Ce procente de vot credeti ca va putea sa obtina?

Ion M. Ionita: Ar trebui sa ghicim in stele cred eu, in acest moment.
Ati spus mai devreme, nu are un partid. Or, fara un partid, fara un
mecanism, si un partid care sa ofere ceva…

Stelian Tanase: Vorbeam mai devreme de sprijinul financiar pe care il
aveti, sau pe care doriti sa il construiti din partea a cat mai multor
oameni care sa dea sume mici. Dar a aparut si o discutie legata de
sprijinul unor oameni de afaceri importanti, de pilda, a lui Dinu
Patriciu, am aici o declaratie, si a dumneavoastra, ca nu sunteti
deranjat, nu vedeti ce e rau in a fi aceasta sustinere. Va sustine
Dinu Patriciu, sau financiar?

Principele Radu: Nu, nici financiar, nici sub alta forma.

Stelian Tanase: V-ati sfatuit cu el de-a lungul acestor saptamani?

Principele Radu: Nu, dar mi s-a transmis ca nu ii place aceasta
candidatura si ca sustine candidatul lui de la PNL.

Stelian Tanase: Deci Dinu Patriciu nu va sustine?

Principele Radu: Nu.

Stelian Tanase: De unde a aparut atunci aceasta discutie?

Principele Radu: Pentru ca familia regala e o institutie deschisa
prosperitatii si activitatii economice, iar 5-6 personalitati din
Romania, cu o proeminenta activitate economica, sunt de ani si ani de
zile in legatura cu Casa regala.

Stelian Tanase: Apropiati ai Casei regale.

Principele Radu: si mai multi decat Dinu Patriciu. Iar el are si
aceasta calitate de a fi fruntasul unui partid…

Stelian Tanase: Deci va sustine acel candidat.

Principele Radu: Sper din toata inima ca va continua sa o faca, nu
numai el, ci si partidul in intregime. Pentru ca eu nu am rost, in
calitate de candidat independent, daca cele 3 partide nu isi duc si
ele mai departe propria candidatura. Numai atunci poate sa apara cu
adevarat o varietate de alegeri. Altminteri daca incep sa se incurce
lucrurile pe dedesubt, ca de obicei in Romania, nu va avea nimeni de
castigat.

Stelian Tanase: Ati vazut comentariile lumii politice? Ce a spus Radu
Campeanu, care a propus in 1992 candidatura regelui Mihai I? Cum
vedeti reactiile politice?

Ion M. Ionita: Da, am vazut, si domnul Campeanu prin decizia de
atunci a scos PNL-ul din Parlament si cat de mult a durat pana cand
PNL-ul a revenit din nou in structurile parlamentare, intrand in CDR
de fapt. Platind aceasta greseala uriasa. Or, acum e cu totul alta
situatie pentru ca nu mai e vorba de candidatura de partid, un
cetatean din Romania are dreptul sa candideze, e dreptul lui, nu i-l
poate lua nimeni.

Principele Radu: si eu sunt un cetatean simplu, care s-a nascut
intr-o familie comuna. Eu nu sunt nici regele, nici fostul, nici
viitorul rege al Romaniei.

Stelian Tanase: Veti avea un candidat puternic care e deja
presedinte, si desi sunt diverse comentarii in presa si pe bloguri ca
nu va candida, desi a spus ca nu stie daca va candida, ma refer la
Traian Basescu, va fi principalul contracandidat al dumneavoastra, sau
dumneavoastra al lui. Cum il vedeti pe Traian Basescu in calitate de
presedinte? Cum isi exercita mandatul de presedinte in acest moment,
pentru ca in campanie va trebui sa polemizati pe aceasta chestiune?
Principele Radu: il vad ca pe un om politic redutabil, care probabil
ramane cel mai important si mai dinamic om politic al Romaniei
ultimilor 10 ani, il vad ca pe cel mai mare dusman al lui insusi, si
il vad ca pe un model de actiune politica in statalitate, care e
epuizata. Aceasta modalitate are nevoie repede sa fie schimbata pentru
insanatosirea institutiilor statului…

Stelian Tanase: Credeti ca Traian Basescu trebuie sa plece de la Cotroceni?

Principele Radu: Cred ca ar trebui sa… daca nu credeam aceasta nu
ma inscriam in candidatura. Eu fac acest lucru ca sa ajung acolo la 15
decembrie. Dar nu o fac ca sa ajung in locul lui, ci pentru a crea un
alt loc.

Stelian Tanase: Un alt contracandidat, Crin Antonescu, seful PNL in
acest moment, si el anuntandu-si candidatura la ultimul congres al
partidului, a facut deja cateva declaratii in legatura cu candidatura
dumneavoastra. Cum il vedeti pe Crin Antonescu in acest moment? Ca un
competitor puternic, cu sanse…

Principele Radu: Pe toti cei care sunt candidati politici, si mai
sunt si presedintii propriilor lor partide, ii vad ca pe oameni cu o
raspundere gigantica. Pentru ca nu numai ca ei vor trebui sa
dovedeasca faptul ca sunt cei mai buni din partidul lor pentru a
candida, ceea ce nu e lucru usor. Dar in al doilea rand, vor trebui sa
explice romanilor cum se poate ca au fost alesi presedintii unui
partid, ca au promis ceva acelui partid si ca se pregatesc sa il lase
peste 7 luni.

Stelian Tanase: Mircea Geoana e ultimul candidat, in forta. Cum
vedeti candidatura lui Mircea Geoana?

Principele Radu: Se spune in sociologie ca nu se pot masura in
sondaje fictiuni. Deocamdata nu exista decat un singur candidat
oficial, si sunt eu.

Stelian Tanase: stiu, dar asta e un fel de alibi ca sa nu imi raspundeti.

Ion M. Ionita: Sa nu fie candidatura dumneavoastra o fictiune.

Principele Radu: Da, dar ar fi o fictiune din care se poate invata
ceva bun. Un candidat care e presedinte de partid politic are aceeasi
problema, in orice fel de directie doctrinara ar merge. Trebuie sa
convinga pe oamenii care l-au votat, in partid, si in cadrul
alegerilor generale ca a vrut binele partidului si al votantilor lui,
tocmai atunci cand castigand le spune “la revedere”. E paradoxul mare
al acestei… eu cred ca problema foarte mare in carmuirea romaneasca
politica nu e numai Constitutia, care nu e perfecta, ci si faptul ca
in permanenta cele doua pozitii primordiale in viata publica, adica
presedintele si premierul, au fost mereu ambele politizate si facute
ambiguu. Eu propun ceva care nu are precedent, anume sa fie separate
in sfarsit de criterii si de valoare. si de respect.

Stelian Tanase: Ne despartim aici. Principele Radu e un candidat la
presedintie care a iesit acum in batalia politica.. Vom vedea ce se va
intampla si il vom invita si in lunile care urmeaza, pana la alegeri,
sa vedem cum evolueaza lucrurile. Cum vom invita si pe ceilalti
candidati, speram sa accepte invitatiile noastre. Va multumesc foarte
mult.

Realitatea TV,  emisiunea 3×3, partea I-a, ora: 16:15.

Casa Regala a sustinut intotdeauna Bursa de Valori, pe care a si fondat-o, in anul 1882. Regele Carol I a gasit de cuviinta, la doar un an de la obtinerea suveranitatii si declararii României regat pe continentul european, sa creeze Bursa de Valori, ca instrument al prosperitatii, conectarii, flexibilitatii si fortei economice a tarii.

Am fost minunat primiti la Bursa, de catre specialisti, brokeri, jurnalisti si conducerea institutiei.

Mai târziu, la ora 16, am gazduit la Palatul Elisabeta, o intâlnire dedicata Camerei de Comert Bucuresti, precum si unei noi initiative a acesteia. Este vorba despre nou-creatul Fond Carol I. Cladirea istorica a Camerei de Comert a Municipiului Bucuresti, ridicata in anul 1911, creata la initiativa Regelui Carol, a fost de curând restituita Camerei. Conducerea de astazi a organizatiei doreste restaurarea edificiului si reintroducerea lui in circuitul de valori culturale si economice românesti. Am decis, impreuna cu presedintele Camerei, sa inauguram astazi, la Palatul Elisabeta, Fondul Carol I, destinat refacerii cladirii istorice a Camerei de Comert si Industrii a Municipiului Bucuresti. Fondul Carol I se va bucura de inaltul patronaj al Altetei Sale Regale Principele Jean de Luxemburg.
Vom incheia ziua prin participarea, ca in fiecare an, la Gala Uniter. Tinuta in conditii mult mai dificile decât in alti ani, din cauza crizei economice, gala va reuni din nou personalitati din toate domeniile vietii românesti si europene. Din partea noastra, gala a primit in acest an suport pentru Premiul pentru cea mai buna piesa a anului, ca si prezenta la eveniment a Altetelor Lor Regale Principele Nicolae de Muntenegru si Principele Jean de Luxemburg.

Voi reveni cu detalii, in cursul zilei, pe masura ce evenimentele se vor fi desfasurat.

Candidatura lui Radu Duda

De la început, Radu Duda s-a prezentat cu un program politic demn de luat în seamă. Esenţa acestui program: un altfel de preşedinte decât Traian Băsescu.

La scrutinul prezidenţial de la finele lui 2009 vom avea înscris în cursă şi un candidat independent: principele Radu Duda. Prezenţa unui independent între aspiranţii la fotoliul de la Cotroceni nu e o noutate prin raportare la anii electorali postdecembrişti. În 1992, 1996, 2000, 2004, alături de candidaţii partidelor mai mult sau mai puţin importante, s-au numărat şi independenţi. O retrospectivă a prestaţiei şi rezultatelor acestora ne dez­vă­luie câteva note definitorii:

1) Candidaturile lor au fost anunţate cu puţin înainte de debutul campaniei electorale oficiale.

2) Imensa lor majoritate au lăsat impresia înscrierii în competiţie din alte mo­ti­ve decât voinţa de a câştiga. Unii au ţinut să fie prezenţi pe listă din ambiţii strict personale. Alţii, pentru că aveau proble­me cu stabilitatea emoţională.

Cei mai mulţi au făcut-o de dragul unei ipostaze destul de rentabile în România postdecembristă: cea de candidat la preşedinţia României.

Într-o schiţă ce urmează să apară în volumul meu de proză satirică descriu întâlnirea mea la Frizerie cu un domn care, în timp ce se tundea pe scaunul de alături, mi-a întins o carte de vizită pe care, la profesie, era trecut doar atât: candidat la preşedinţia României. Din câte-mi amintesc, scena a avut loc cu vreun an în urmă. Încă de pe atunci respectivul îşi făcea un temei de fală din ipostaza de candidat la prezidenţiale.

Chiar dacă ştiau că n-au nici o şansă, independenţii sau chiar candidaţii unor partiduleţe obscure, înfiinţate pentru ca un pretendent să nu fie obligat să strângă semnăturile necesare, au găsit de cuviinţă că simpla ipostază de concurent aduce unele avantaje: de la sporul de publicitate pentru adevărata profesie până la prezenţa mediatică gratuită.

3) Înscrierea în cursă doar de dragul pos­turii de candidat s-a regăsit şi în lipsa de seriozitate a campaniei. Cei mai mulţi independenţi n-au avut program politic, n-au avut bani, dar mai ales staff profesionist.

4) Presa i-a tratat aşa cum se cuvine. Altfel spus, cu o bunăvoinţă surâzătoare, tipică felului de a aborda personajele excentrice.

5) Nici unul nu a dat emoţii can­di­daţilor desemnaţi de partide. Şi, indiscutabil, nici unul n-a intrat nici măcar în turul al doilea.

Raportând pe independentul Radu Duda la lungul şir de predecesori vom remarca imediat câteva note aparte:

1) Principele Radu Duda şi-a anunţat candidatura joi, 6 aprilie 2009. Cu şapte luni înaintea scrutinului prezidenţial. Fiind, de altfel, singura personalitate care şi-a anunţat candidatura în chip oficial.

2) Lansarea candidaturii a dovedit o seriozitate exemplară. Pregătită de o campanie abilă de zvonuri şi informaţii, lansarea a avut loc într-un cadru festiv, la Palatul Elisabeta. Cu acest prilej, candida­-tul şi-a schiţat în linii mari programul politic.

Evenimentele ulterioare au dezvăluit o strategie de campanie electorală de un profesionalism rar întâlnit după decembrie 1989 nu numai la independenţi, dar şi la candidaţii susţinuţi de partide puternice. Principele a făcut turul televiziunilor pentru a-şi prezenta programul. La câteva zile după lansare, avea deja site electoral, staff şi cont deschis de donaţii. Semn al unei strategii asumate, în 23 aprilie 2009 a venit susţinerea publică din partea Regelui Mihai. În prezent, candidatul face deplasări în ţară pentru a-şi expune platforma.

3) De la început, Radu Duda s-a prezentat cu un program politic demn de luat în seamă. Esenţa acestui program: un altfel de preşedinte decât Traian Băsescu. Prin­ci­pele vede funcţia prezidenţială supusă obligatoriu condiţiei de independent faţă de partide.

Exploatând din plin condiţia sa de independent, Radu Duda îşi pro­pune să fie preşedintele cerut de Constituţie: un arbitru al bătăliei politice interne, un înţelept aşezat deasupra păruielii politicianiste din România.

Drept garanţie pentru îndeplinirea acestui program, Radu Duda invocă nu numai condiţia sa de independent, dar şi cea de membru al Casei Regale, trimiţând, evident, la ipostaza de rege într-o monarhie constituţională. Interesant rămâne şi faptul că, asumându-şi postura de alternativă la actualul preşedinte, stafful de campanie al prin­ci­pelui foloseşte şi datele fizice şi in­te­lec­tuale ale principelui. Radu Duda e înalt, bine făcut, manierat, citit, jucând o anu­me distanţare de realităţile de maidan ale societăţii româneşti. Prin program, condiţie, imagine, principele Radu Duda se vrea opus total lui Traian Băsescu.

4) Din 1990, de când urmăresc şi comentez viaţa noastră politică, nu mi-a fost dat să întâlnesc atâta ostilitate din partea unor condeieri faţă de candidatura unui independent precum cea faţă de candidatura lui Radu Duda. Nu e vorba de îndoielile privind şansele de a câştiga. Nici măcar de suspiciuni faţă de dedesubturile gestului făcut de Principe. E vorba de atacuri violente, unele conţinând dezvăluiri de tip securist, altele, pamflete de bodegă. Toate vin din partea unor cetăţeni care şi-au închinat întreaga lor viaţă şi activitate proslăvirii lui Traian Băsescu.

Nu ştim dacă Radu Duda va ajunge preşedinte. Nu ştim dacă va rezista încă şapte luni hârdaielor de lături pe care va continua să i le toarne în cap propaganda cotrocenistă. Judecând însă după neobişnuita tulburare produsă de o candidatură ce, în cazul altuia, ar fi trecut practic neobservată, înscrierea sa în cursă se constituie deja într-unul din evenimentele politice majore ale lui 2009.

Material preluat de la adresa electronica:

http://www.lumea.cbi.ro/?link=Prezidentiale_-_Radu_Duda_-_De_Ce%2B&id=05

Pentru inceput, un Principiu: sa nu gindim Negativ si sa zicem ca n-are sanse… sa lasam jocul politic sa fie jucat pina la capat. Poate n-are, da’ daca are? Si ce strica daca incercam ceva Nou? In rest stim cam tot si ne-am saturat.

1. Anumite eforturi si atitudini ale presedintelui actual, sint laudabile, dar altele nu. Are destule stingacii, gesturi repezite si lipsa de diplomatie. E drept ca se straduieste.

2. Presedintele Actual E implicat in anumite scandaluri, deci planeaza asupra lui anumite suspiciuni.

3. Presedintele Actual e Acuzat de Autoritarism. O Eventuala Alternanta la Putere, nu ar face decit sa Dovedeasca ca in Romania, Democratia nu a Avut de Suferit, Datorita Mandatului sau. Alternanta la putere nu strica. Presedintele actual, poate reveni daca doreste, la un Urmator Mandat.

4. Presedintele Actual Nu are o imagine externa de “jos palaria”. E drept, e greu de construit asa ceva, dar in momentul de fata, Romania are Nevoie de o Asemenea Imagine, iar Casa Regala in mod Cert, are o deschidere Mult Mai Mare in Strainatate. Fostul suveran al Romaniei si-a exprimat Sprijinul pentru candidatura lui Radu Duda, ceea ce insemna ca e vorba de toata casa regala si nu de simpla participare a lui Radu Duda la Prezidentiale.

5. Populatia s-a saturat de Scandaluri si Vrea un Independent, Conform Sondajelor de Opinie.

6. Radu Duda, are o Prestanta si un discurs Echilibrate si Bine puse la Punct, si are inclusiv o Strategie pe Termen Lung si O Filosoie in Abordarea Politica, filosofie care la Contracandidati este Sublima dar lipseste cu Desavirsire - vorba lui Caragiale - Mare Om Caragiale asta.

7. Momentan Radu Duda, nu este implicat in nici un Scandal de Proportii, ceea ce il Recomanda, spre deosebire de alti politicieni.

8. Radu Duda nu este Repezit si nu Face declaratii Iresponsabile.

9. Radu Duda, da un semnal, de Intoarcere la Modele, Principii si Valori, inclusiv la Mari Valori din Trecut si prin ele, la o Normalitate, pe care toti o dorim. Ne-am saturat sa fie Normal ca toul sa fie Anormal.

PS: Nu-s Regalist, n-am fost niciodata. Asta nu insemna insa, ca sint impotriva vreunei solutii, atit timp cit aceasta are sanse reale sa slujeasca mai bine Interesele Nationale, care in acest moment cam Lasa de Dorit.. Pur si simplu in Acest Moment, Radu Duda imi pare cea mai Convenabila Oferta / Alegere si Atit.

Pina acum am fost pro Basescu pentru ca mi s-a parut cea mai buna Solutie din ceea ce Era Disponibil. Vai ce o sa ma injure unii. L-ai sustinut pe Basescu ! Nenorocitule. Ei si ? Faptul ca m-am reorientat un pic, dovedeste ca nu sint un politician tipic, care tine mortis cu un om sau cu un partid, sfidind logica si bunul simt. Eu sustin ceea ce cred ca merita sustinut, pentru ca Politica Adevarata se face cu Oameni care Cred in niste Idealuri Politice si nu in Interese. Nu e bine sa faci poltica daca nu ai un Ideal. E absurd si nesanatos si Compromite Notiunea de Politica in sine. Nu pot fi incadrat la categoria FAN/Fanatic. Nu alerg dupa interese si privilegii. Chiar nu ma intereseaza. Aleg sa sustin, ceea ce mi se pare corect sa sustin. In afara de asta, nu se poate spune in nici un caz, ca, cu ocazia sustinerii pentru Radu Duda, as fi devenit cumva anti Basescu. Nu am devenit anti Basescu, ci am devenit Pro Duda, ceea ce este cu totul altceva. Admir in continuare multe dintre abordarile lui Basescu si il respect pentru ele. Este totusi primul oficial de rang inalt al Romaniei de dupa 89, care a spus referitor la justitie, e drept in stilul caracteristic (stil care nu e intodeuna cel mai adecvat - ca sa fiu foarte diplomat): Bai, justitia nu merge! Avem o Problema ! Poate a fost un pic barbar, dar a zis-o pe romaneste sa inteleaga tot romanul. Si a zis-o bine. A invirtit cutitul in rana, sa doara, poate se simte cineva. Si se stie: daca vrezi sa rezolvi o problema, mai intii trebuie sa accepti ca ea exista. Ma inclin in fata lui Basescu. Si-a facut si isi face datoria de roman. Poate ar fi putut mai bine, dar, oricum a facut multe gesturi care ar fi trebuit facute de multi altii inaintea lui si care s-au lasat asteptate. A constientizat acest lucru, a actionat in consecinta si merita tot respectul cuvenit, fie ca ne convine, fie ca nu. In politica trebuie sa actionezi corect, nu cum iti convine. Aia cu convenitul nu e politica, ci e Politica epocii de Piatra, politica unor oameni care nu inteleg ce e politica. Poltica e un joc in care trebuie sa iti respecti adversarii, si sa respecti regulile. Daca vrei sa lupti fara reguli, te descalifici si dovedesti ca nu meriti sa faci parte dintr-o societate civilizata.

Traim intr-o Soietate Concurentiala, in care totul e Bazat pe Cerere si Oferta. Din pacate in Capitalismul nostru de Jungla, doar Pretul Conteaza, Calitatea Nu. Atit timp cit Oamenii se Multumesc cu ce Primesc, nici Oferta nu prea e la Standarde Foarte Inalte. Dar iata ca Uneori, se mai Intimpla si intra pe Piata Oferte Interesante, care merita toata atentia Noastra.

Ce vreau ? Simplu ! Vreau sa Ridic Stacheta Calitatii in Politica ! Doar Atit ! Vreau sa Arat ce Insemna Calitate in Politica si atunci Oamenii vor Sti mai Bine ce sa Aleaga.

Acum a venit Concurenta cu O Oferta Avantajoasa si greu de Combatut, asa ca eu Optez pentru Noua Oferta, pentru ca, Traim intr-o Economie de Piata, Nu ? Cerere si Oferta.

Iubesc Capitalismul dar Nu Iubesc Capitalismul Salbatic / de Jungla. Adica, vreau Raportul Optim Calitate/Pret.

Jungla e Fromoasa de Admirat dar nu e un loc in care sa Traiesti Linistit si sa-ti poti vedea de Dezvoltare, Educatie etc. In jungla, ai, n-ai chef, tot timpul se intimpla ceva. Vorba lui Mircea Badea de la Antena3: Traim in Romania si Asta ne Ocupa tot Timpul
Oricum am avut destula Jungla, nu putem sa spunem ca am dus lipsa. Gata, ajunge, fratilor. Ce e Mult Strica. Am incercat-o si p’asta si m-am saturat. M-am saturat de feline cu gheare ascutite, care se lupta prin copaci sau pe jos, m-am saturat de serpi, de paianjeni veninosi, de maimute care imi fura masa de prinz in fiecare zi si din cauza carora nu pot dormi noaptea.

Jungla tebuie sa fie rezervatie naturala; nu e buna de locuit decit pentru salbaticiuni. Cum multi dintre noi nu sint salbaticiuni, nu avem ce cauta in jungla. Toata Romania e acuma o rezervatie de fiare politice care se maninca intre ele. E un film de Actiune si Divertisment, bun de privit dar nu de Trait.

In viata Tot Balamucu’ asta e Contraproductiv. E propun sa-i izolam intr-o rezervatie naturala unde sa se manince unii pe altii, si sa ne vedem de treburile cu Adevarat Importante.

Pentru noi, ceilalti, vreau ceva mai bun. Vreau Altceva, Vreau Schimbare!

Mai Exista inca si alte Argumente, ce vor fi postate ulterior.

Imi cer scuze, ca am plecat, la Timisoara, fara sa-mi iau “La revedere”. Imi cer scuze, atat fata de dumneavoastra cat si fata de Principesa. Oricum, oamenii incepeau sa iasa de la munca si eu am avut mai mult timp decat mi-am imaginat ca sa va cunosc. Unul din scopurile pentru care am venit a fost sa va si cunosc cu adevarat.

Prima mea concluzie este ca sunteti un om politic. Prin om politic ma refer la om politic, asa zisa clasa politica romaneasca nu cred ca numara mai mult de 10% politicieni adevarati. V-am mai spus-o si in trecut, dar sunteti un om rabdator. La inceput cand ati venit, era un batranel foarte simpatic care tot dorea sa va sarute mana. Imi reamintea de povestile adevarate din timpul domniilor  lui Carol I sau Ferdinand cand oamenii se inghesuiau sa le sarute mana. Pentru ei era cu adevarat o onoare, cea mai mare. Stiu ca poate pentru dumneavoastra, omul a parut cam insistent, poate chiar enervant, dar foarte multi dintre acei batrani sunt oameni care au muncit pe branci intreaga viata. Si-au pierdut tineretea si aproape toata viata in mainile unui regim dominat de lacomie. Daca in Europa de Vest, batraneii merg in excursii in jurul lumii, multi din batraneii din Romania se chinuie cu o pensie mizera si fac aceleasi economii pe care le-au facut toata viata, neputandu-se bucura macar de niste placeri minime. Desi par umili, eu am un respect imens pentru munca si sacrificiul care l-au facut in timpul vietii. Sunt si foarte simpatici.

As dori sa clarific anumite lucruri. In primul rand, v-am spus ca eu am admirat si unele din calitatile lui Carol al II-lea. Intentia mea nu a fost sa va aduc neplacere, sper ca acea poveste cu intrunirea in 1939 a fost adevarata, mi-a fost povestita de un doctor in istorie. Am avut incredere in el, in ce priveste acea intamplare. Totodata, tot el mi-a povestit ca in timpul perioadei interbelice, perioada a celor mai mari intelectuali, Carol al II lea s-ar fi situat in primii zece intre acestia. Stiu si despre celelalte lucruri, mai dureroase, dar este greu sa stiu care este adevarul deoarece majoritatea celor care vorbesc despre el canta aceeasi melodie. Totodata, imi dau seama la ora actuala, de manipularea pe care o creaza presa. Trebuie sa studiezi foarte mult, pentru a sustrage informatiile relevante si adevarate.

Legat de fostul presedinte Nicolae Ceausescu, eu am mai intrebat mai multi oameni care l-au cunoscut sau din talk-show-uri, interviuri. As vrea totusi sa ma limitez la o singura poveste. Tatal meu a suferit o nedreptate( si nu spun asta fiindca e tatal meu, desi am 19 ani imi cam dau seama cand un om minte sau nu): a fost retrogradat din postul in care era, si era cam al treilea om din fabrica( in acele vremuri nu puteai atinge, ca om simplu, o pozitie mai inalta). Tatal meu impreuna cu bunicul meu i-au scris presedintelui Ceausescu. Nu veti crede, dar acesta le-a scris inapoi, promitand ca se va face o ancheta corecta. Ancheta s-a facut, dar cei trimisi nu aveau intentia de a mai schimba lucrurile asa ca rezultatul a ramas la fel. Dupa instaurarea, regimului democratic, Romania a avut 3 presedinti. Credeti ca acestia s-au mai obosit sa mai citeasca scrisorile trimise de oameni?

La ora actuala, scrisorile se muta dintr-un loc in altul dupa care “sunt rapide de UFO”.

Nu pot descrie suferinta oamenilor din acea perioada si crimele comise. Stiu ca un om si familia lui nu pot fi invinuiti pentru tot. Cred ca liberatea de astazi nu a meritat sa fie platita cu sangele oamenilor morti in timpul revolutiei, dar nici cu sangele cuplului Ceausescu.

In 1989, se poate spune ca oamenii au castigat lupta impotriva regimului comunist. Totusi lupta cea mai grea, a fost cea dupa revolutie: lupta reconstruirii tarii…..o lupta pierduta, pana acum. As putea spune ca urmatoarele alegeri prezidentiale for fi asemenea revolutiei. In cazul in care veti castiga, vor urma 5 ani de foc, 5 ani de munca intensa si sacrificiu, dar cred ca sunteti ferm constient de acest lucru.

Chiar daca v-am spus ca depinde doar de dumneavoastra, acest lucru nu inseamna ca veti fi singur. Vom merge nu in spatele si nici in fata dumneavoastra, ci alaturi brat la brat.

In timpul drumurilor prin tara veti cunoaste multi oameni, veti rade, va veti minuna, poate veti ajunge chiar sa scapati o lacrima, dar nu va veti plictisi. Eu le voi cere tuturor oamenilor cu care voi vorbi sa-si scrie visele si dorintele pe hartie. Desi e secolul 21, sunt inca multe zone care nu au internet, dar zone care nu au nici macar curent electric. Pare greu de imaginat, dar sunt si persoane care nu stiu sa scrie sau sa citeasca. Pentru acestia, voi scrie eu, insumi pe foaie visele si dorintele lor. Cred ca Romania e singura tara din lume care nu tine cont, in elaborarea legilor, de parerea cetatenilor. Nu se stie niciodata cand un om are o idee geniala care poate revolutiona un domeniu. Discutam cu tatal meu, inginer mecanic, si ii spuneam ca la in Europa de Vest, majoritatea oamenilor la 55 de ani incep sa-si faca planuri pentru pensionare(excursii, golf). Tatal meu zicea ca tot ce doreste este sa aiba putere de lucru si sa gaseasca o fabrica, hidrocentrala, un loc in care sa-si poata folosi capacitatile. In concluzie, cred ca sunt multi oameni care au ca vis “egoist” dorinta de munca.

Romania este si va ramane un loc cu mult potential, cu oameni foarte competenti si moderni, in ciuda spuselor multor jurnalisti si politicieni( actuali ministri ai relatiei cu Parlamentul care sunt si presedinti de club de baschet din prima liga). Ideea e ca acestia trebuie gasiti.

In final, cred ca Presedintele Romaniei, nu este persoana cu IQ-ul cel mai mare, sau un geniu intr-un anumit domeniu, cred ca Presedintele Romaniei este persoana cea mai desteapta, in general, cel care alege oamenii cei mai competenti.

In urmatoarele luni, asa cum at spus si dumneavoastra, trebuie sa va definitvati structura. Eu, pe de alta parte voi fi prins de examenul national si admitere, pana la inceputul lui August. As putea veni in data de 1 septembrie la Bucuresti ca sa-mi spuneti strategia pentru campania electorala, dar 1 septembrie e mereu o data incarcata. Oricum, mai este mult timp pana atunci.
Eu raman disponibil la orice moment din zi sau noapte prin intermediul internetului si va voi citi in continuare articolele de pe blog. Ca sa nu uit, cat despre criticile din mass-media….cand va veti uita in ochii oamenilor va putea sa scrie mass media tot ce va dori ca nu va mai crede nimeni.

Va doresc toate cele bune si dumneavoastra si sotiei si familiei!

P.S. Am semnat, pentru candidatura dumneavoastra ieri. As fi fost un mare ipocrit sa vin sa va consum din timp si sa nu semnez,nu?

Plopeanu Dorel

Principele Radu invitat la emisiunea 3X3 a lui Stelian Tanase

“Nu am de gând să schimb forma de guvernământ, doar naţiunea poate face asta. Nici pe primul-ministru nu îl voi schimba, de altfel nici Constituţia nu îmi permite asta. Instituţia cu care îmi propun să am cea mai strânsă legătură este Parlamentul”, a declarat principele Radu.

“Casa regală va avea de câştigat din candidatura mea, pentru că timp de aproape opt luni va fi în prim-plan. Cred că şi România va avea de câştigat. Capitalul de imagine câştigat în timpul campaniei îl voi pune în slujba României”, a mai spus principele care a anunţat că va folosi cel mai mult internetul pentru a-şi face campanie.

Principele Radu a spus că se adresează celor 61% din oameni care nu au vrut să iasă din casă în noiembrie, la alegerile parlamentare.

“Ideea de a candida o discut cu principesa şi cu regele din 2007. Candidez pentru că vreau o Românie altfel. Comunele rurale unde nu merge nimeni la vot merită un pic de speranţă”, a afirmat principele Radu care a mărturisit că apreciază criticile.

Legat de criticile cum că ar fi colaborat cu Securitatea, acesta a precizat din nou că “Nu am colaborat cu Securitatea. Nu ştiu cine a făcut lista pe care apare numele meu. De la CNSAS am primit un certificat de necolaborare”.

Principele Radu a făcut clarificări în legătură cu susţinerea pe care o are din partea omului de afaceri Dinu Patriciu: “Nu mă susţine Dinu Patriciu. Mi s-a transmis că nu îi place candidatura mea şi că îşi susţine candidatul propriului partid”.

“Pe Traian Băsescu îl văd  ca pe un om politic redutabil, ca pe cel mai mare duşman al lui însuşi. Cred că ar trebui să plece, altfel nu mă înscriam în cursa pentru prezidenţiale, dar nu o fac pentru a ajunge în locul lui, ci pentru a crea un alt loc. Pe toţi cei care sunt candidaţi politici şi mai sunt şi preşedinţi de partid  îi văd ca pe oameni cu o imensă responsabilitate, pentru că nu numai că ei vor trebui să dovedească faptul că sunt cei mai buni din partidul lor pentru a candida, dar vor trebui să explice românilor cum se poate să fi fost aleşi preşedinţii unor partide, că au promis ceva acelor partide şi că se pregătesc să le lase peste şapte luni”, a comentat principele Radu cu privire la contracandidaţii săi.

Acesta a spus că militează pentru altfel de relaţii între instituţia preşedintelui şi a premierului: “Problema foarte mare în leadershipul politic românesc nu este numai constituţia care nu e perfectă, ci şi faptul că, în permanenţă, cele două poziţii primordiale în stat, de preşedinte şi prim-ministru, au fost ambele politizate şi făcute ambigue.  Eu propun ca instituţia premierului şi a preşedintelui să fie separate de respect, criterii şi de valoare”.