Comments on: Bogdan Crețu

By: Mesaj de la Principele Radu

Mesaj de la Principele Radu — Thu, 07 Jan 2010 09:54:50 +0000

Vă mulțumesc tuturor celor ce ați trimis comentarii la aceasă pagină de Atitudini. Punctele dumneavoastră de vedere îmi dau speranță. Cred că, bazându-ne pe răbdare și altruism, există posibilitatea de a face diferența între competenă și amatorism aventurier, între instituții solide și domnia bunului plac. Sper, de asemenea, că vom înțelege, în viitor, că alegerea nu este între postcomunism și postsecurism, ci între instituționalism și etică sau provizorat istoric.

By: jocker12

jocker12 — Fri, 01 Jan 2010 21:01:43 +0000

nici nu vreau sa imi imaginez stupoarea regelui in 1990, cind regimul de la bucureshti shi romanii, dadeau din coltz in coltz, refuzindu-i revenirea in tzara…. ce rushine….
shi nici nu vreau sa imi imaginez dezamagirea regelui astazi, cind romania se afla teoretic la 20 de ani de la eliberarea de sub comunism…. alta mare rushine…..
asta este motivul pentru care astazi tzin sa ii cer scuze Mariei Sale Regelui Mihai …. doar atit…. fara comentarii la care shtiu ca romanii sint mari specialishti….
la multzi ani familiei regale, linishte shi sanatate pentru 2010!

By: ADRIAN

ADRIAN — Fri, 01 Jan 2010 15:56:37 +0000

Sunt perfect de acord cu comentariile domnului Tudor si a lui Cristian. Basescu nu e mai bun ca Iliescu dar exista o diferenta. Tovarasul Iliescu avea puterea in acel moment, in 1990, si toate deciziile care s-au luat in acel moment sunt responsabilitatea lui. Reprimarea acelor manifestari din Bucuresti dar si din tara catalogate ca golaniade cu forta prin ajutorul minerilor si a fortelor de ordine sunt evenimente pe care dumnealui le-a provocat prin declaratiile pe care le-a facut.
Am vazut doar imagini dintr-un reportaj la PRO TV si mi se face pielea gainii cand vezi fetele a atator tineri care cu mainile goale nu cereau altceva decat revenirea la normalitate, adica aducerea in fruntea tarii a unicului om care nu a fost atins de comunism. Insa masinaria comunista s-a pus in miscare inca o data si avand controlul singurului post de televiziune existent la momentul respectiv si a obisnuitelor medii binecunoscute de noi toti au manipulat populatia care nu a facut nimic sa apere pe aceia care doar doreau inlaturarea fostilor membrii de partid si ai securitatii din functiile de stat asa cum s-a facut in toate statele fost comuniste. Cine era in fruntea statului si a luat decizia de a reprima prin forta aceste manifestari pacifice? Cine a multumit minerilor pentru distrugerile, bataile si mortii pe care i-au provocat? Cine oare?
Tot in acest reportaj am vazut si pe cei aproape 1 milion de oameni care l-au intampinat pe Rege strigand “Majestate nu pleca, Romania-i tara ta.” Regele nostru u ar fii plecat dar el n u dorea sa provoace alte tensiuni care sa aduca noi suferinte poporului nostru. Ce a facut in schimb tovarasul ilescu? I-a interzis intrarea in tara in urmatorii 5 ani de frica sa nu-i ia puterea. Era inca o oportunitate pierduta. Nu stiu ce ar fii facut Basescu sau altii ca el dar primul responsabil este tovarasul Iliescu de tot ceea ce suferim acum.
Tovarasul Basescu este responsabil de ceea ce se va intampla in urmatorii ani. Asa cum a condamnat comunismul l-as invita sa indrepte aceasta nedreptate istorica si sa redea sefia statului Regelui Mihai. Acest gest l-ar face nemuritor in istorie. Eu as fii adeptul trimiterii unei scrisori deschise tuturor fortelor politice in care sa l-i se explice ca revenirea la monarhia parlamentara nu inseamna inlaturarea lor de pe scena politica. In schimb, scimbarea constitutiei si revenirea la cea din 1947 ar putea reda Romaniei demnitatea dar si impulsul de a pornii increzatori spre viitor. Am face pace cu trecutul nostru. Cred ca este ceva pe care nici tovarasul Iliescu nu l-a inteles la momentul rescpectiv. Cred ca acum il intelege si cred ca ii pare rau de ceea ce a facut dar acum are prea putina influenta ca sa mai schimbe lucrurile si orice declaratie dea dumnealui sau a unora din acolitii lui pentru revenirea la monarhie nu ar face altceva decat sa inrautateasca lucrurile. Sa speram ca in viitor cei care sunt la putere si nu numai vor avea dibacia si valoarea de a schimba lucrurile si de a incheia o data pentru totdeauna acest provizorat istoric care inca ne bantuie si nu ne lasa sa progresam.
Daca nu am avea niste oameni extraordinari in Casa Regala nu mi-as pierde timpul sa scriu aceste randuri dar pentru asa oameni merita sa lupti. Dumnezeu sa ne ajute pe noi toti romanii sa ne gasim linistea si pacea.

By: Lucius Calpurnius Bestia

Lucius Calpurnius Bestia — Fri, 01 Jan 2010 15:10:42 +0000

Nu vad ce sens are sa ne prefacem ca nu ne dam seama ce fel de om e Traian Basescu.Nu vreau sa jignesc pe nimeni,dar adevarul trebuie spus.Basescu e prost,incult,vulgar,mitocan,mirlan,topirlan,neam-prost,agresiv fizic si verbal(nu numai cu barbatii,ci si cu femeile si copiii),alcoolic,ingimfat(pentru ca se crede capabil sa conduca o tara),megaloman,chiar.Ilustreaza perfect proverbul “Prostul,daca nu-i fudul,parca nu e prost destul.”E un golan sinistru, un pitecantrop.Un asemenea om nu poate avea viziunea si competenta necesare pentru a conduce o tara,cel mult o poate nenoroci,cu ideile sale “benefice” pentru tara.In loc sa se concentreze asupra factorului economic,se lupta cu morile de vint(”comunistii” si “mogulii”).In plan extern,ce sa mai zic,ne face de ris.Nici nu-i nevoie sa deschida gura ca sa ne faca de ris,e suficient sa te uiti la el-i se citesc pe figura “calitatile” enumerate mai sus.Dupa 20 de ani de la revolutie,au ajuns,din nou,la purere,semianalfabetii,indivizii care nu au citit nici macar o carte,in toata viata lor.Erau prea ocupati sa faca bisnita cu blugi,adidasi si carpete cu rapirea din serai.Sint convins ca Basescu a intrat in politica pentru ca nu putea dormi de grija tarii.Cine a votat cu Basescu,cine ne-a nenorocit?Cei care sint de calitate la fel de proasta ca el si paranoicii care,la 20 de ani de la caderea comunismului in Romania si la 18 ani de la caderea comunismului in Uniunea Sovietica,continua sa vada,peste tot,comunisti.

By: cristea tudor

cristea tudor — Thu, 31 Dec 2009 23:32:41 +0000

Si eu cred ca autorele e fie naiv fie un fan al dlui Basescu (cu nimic mai bun decat Iliescu si Nastase) care ii crede naivi pe cititorii acestui blog. As fi preferat ca acest articol sa nu fie publicat in acest spatiu, in care de regulka nu este loc pentru confuzii securist-feseniste.

By: Cristian Dumitru

Cristian Dumitru — Thu, 31 Dec 2009 21:10:35 +0000

Domnule Cretu, comentariul dvs.e foarte bun, e pertinent, e sincer dar e si un pic naiv si nu are vreo pre-viziune. Dar nu e vina dvs. E foarte greu in valmaseala de azi sa mai gasesti un fir calauzitor, sa poti intelege cum MAI STAU lucrurile (prea multe clisee s-au vehiculat cu “bau-bau”-l comunisto-mogulist si cu “fat-frumosul” erou B. Cateodata e mai bine insa sa te dai pe mana”vrajmasului” decat sa te “salveze” un “ha-ha”-it).
De ce spun asta?
Am sperat si eu intr-o minune a revenirii monarhiei. M-am bucurat enorm de orice aparitie cat de mica a vreunei raze de revenire la normalitate. Am cea mai aleasa stima si o pretuire adanca pentru Majestatea Sa, Regele Mihai. Am un drag de Principesa Margareta, admir felul de a fi al Principelui Radu dar… istoria si-a terminat de distribuit rolurile conducatoare pentru regi si regine. Se vede cu ochiul liber.
De ce? Pentru ca oamenii nu vor sa se mai uite la modelele morale!!! Au nevoie doar de pacatosi aidoma lor, care sa le justifice pacatosenia lor, care sunt la fel ca ei. Iar cei mai multi jurnalisti, alti pacatosi, posibilii formatori de opinie (dar ramasi la stadiul de manipulatori doar) si care poate ca ar fi putut contribui la cresterea interesului pentru ideea de monarhie, sunt oameni fara frica lui Dumnezeu. Chiar batjocoritori. Ei nu au nevoie de acel “Nihil sine Deo!” si de purtatorul acestui dicton.
Nu l-am dorit pe Geoana, nu l-am dorit pe Basescu. Am cochetat (entuziasmat) cu ideea candidaturii Principelui Radu. Nu a fost sa fie. Si nici nu putea. S-a vazut. Mult prea multa ura si bascalie starnite nu l-ar fi dus decat la un refuz jenant din partea “electoratului” (ce denumire pompoasa!). Ce bine ca s-a retras! Desi m-a durut. Si am strans semnaturi.
Dar ce a iesit in final, prosteala pe fata pe care o vedem acum, odata terminate alegerile, e de natura a inrautatii si mai mult situatia. Preferam sa iasa adversarul, un dram de speranta intr-o normalizare mai aveam, chiar daca “ieseau comunistii” (si asta o gogorita maaaare de tot, dar nu mai intru aici in amanunte)…
Structurile pedeliste de la centru si din teritoriu or fi ele multe dar atat de haotice ca nici nu stiu ce sa faca cu victoria (subreda, de altfel). Asta este cand conducatorii uita ca deasupra capului lor e CINEVA MAI MARE, Dumnezeu Cel Atotputernic, in care credeau odata romanii si in care mai se increde Regele lor.
Vine vremea ‘presedintilor’ incapabili, intoleranti si ineficienti care trebuie sa pregateasca (prin incompetenta) intrarea in scena a Marelui ‘Pacificator’. Cand va veni vremea lui, desigur. Inselator, la randul sau. Europa, si mai nou America, intra pe acelasi trend al degringoladei - din prostie, bineinteles - si se va face loc celei mai mari cacialmale din istoria lumii. Poate ca veti zice ca exagerez si sunt paralel cu realitatea. Doar cu… “Realitatea” poate…
Astfel de lucruri nu le ia insa nimeni in serios. Si de ce le-ar lua? Atunci inseamna ca isi vor merita soarta. Ce e mai rau ca ne vor trage dupa ei si pe noi, cei ce nu vrem a le fi partasi.
De aceea nu am sperante de mai bine.
Am totusi o nadejde: Bunul Dumnezeu. Are si El planul Lui. Si o Biblie de veacuri care sa ne calauzeasca.