Comments on: In Bucuresti…

By: PUIU DE CHIABUR

PUIU DE CHIABUR — Sat, 22 Aug 2009 18:56:32 +0000

CE ALEGEM ? : 1 cavalerul “prostanacei” figuri ?
2 cavalerul “inmiresmatei” figuri ??
3 cavalerul “ranjitei ” figuri ???
d-le neacsu nu prea tine figura…..PRINCIPELE RADU ESTE CEA MAI BUNA OFERTA. daca nu va candida……multi vom sta in case la must cu pastrama …..

By: Bajan Liviu

Bajan Liviu — Thu, 20 Aug 2009 14:11:44 +0000

Pentru cei care abuzeaza de sentimentul national, tin sa amintesc faptul ca tocmai securitatea a discreditat acest sentiment si ca in clipa de fata , in calitate de cetateni europeni acesta trebuie completat cu respectul pentru sentimentul national al celorlalti.Fac aceasta precizare, in calitate de cetatean roman , traitor pe teritoriul altui stat european.Si pentru ca am citit anumite observatii in legatura cu ideea nationala.

By: Daniel Botgros

Daniel Botgros — Thu, 20 Aug 2009 13:37:11 +0000

Domnule Neacu, v-ati pomenit “vedeta” acestui sir de comentarii. Sunteti, fara indoiala o persoana inteligenta, cu maiestria exprimarii in scris si cu stiinta punctarii. Analiza dv. rece dar persuasiva, nu este insa genul de comentariu facut acasa, in papuci si halat, cu un ceai fierbinte in fata. Ea dovedeste o apartenenta evidenta la un grup elitist, care stie cu ce se mananca alegerile si care are interese proprii, desigur, opuse celor ale ASR Radu. Abilele diversiuni din textul pe care… il semnati, as putea spune, pentru ca pare mai degraba destinat unei publicatii, conduc desigur spre modificarea subliminala a mecanismului ratiunii unei persoane nu foarte convinsa ce ar trebui sa voteze. Asa cum, din pacate, sunt cele mai multe persoane din aceasta tara. Programele concrete, trimiterile inelegante spre Maiestatea Sa, Regele Mihai, discutiile despre profesionalismul campaniei electorale, globul de cristal in care s-ar fi inchis Principele Radu, tot acest concert de sorginte intelectuala, acribic, in felul sau, e destinat a produce o anumita dezolare in sufletele celor care cred sau (dupa cum ati vrea dv.), credeau, in candidatura Principelui. Sigur, exista aici si o oarecare, sa-i spun fudulie intelectuala de genul “ia hai sa fim noi altfel”, fata de celelalte mesaje de incurajare. Ceea ce omiteti cu buna stiinta – pentru ca nu va banuiesc de naivitate – este faptul ca ASR Radu trebuie sa fie un SIMBOL. Nu pricepeti ca ne-am saturat cu totii de smecherasi care, chipurile, stiu sa se coboare la nivelul poporului, stiu sa adopte limbajul potrivit, utilizand rudimentare si jalnice formule de familiarism cu oamenii curati ai satelor? Nu pricepeti ca ne-am saturat de dictatura milioanelor de euro din asa-zisele campanii electorale profesioniste? Ce ne-au adus ele? Dezamagiri, desigur. Sa fim seriosi, importul unor valori ale regalitatii spre presedintie nu are cum sa faca rau acestei institutii. Uitati-va la marii lideri ai lumii, la charismaticii conducatori ai unor state puternice! Sunt SIMBOLURI, nu precupeti, printre gospodine. Cred ca asta incearca Alteta Sa sa devina – si a si reusit – un simbol. In rest, eu de 20 de ani aud programe, care mai de care mai concrete, dar suntem tot ultimii din UE. Programele concrete apartin partidelor, guvernului, nu presedintelui, e un truism deja. Dati-ne, deci, voie, sa credem intr-un simbol, sa credem ca in aceasta tara inca se mai poate face ceva cladit pe incredere, pe speranta, pe sacrificiul tineretului (pe care ar trebui sa-l zeificam dupa momentul 1989). Din fericire, acum, un sacrificiu spiritual. La fel de sublim, insa.

By: A.T.

A.T. — Thu, 20 Aug 2009 11:46:53 +0000

Domnule Neacsu,

Si cine ar trebui sa-l sprijine pe Principele Radu? ,,Capusarii” care au acaparat resursele statului prin afaceri cu petrol, gaze, lemn, drumuri petroliere sau forestiere, asfaltari, asa-zise informatizari ale institutiilor de stat, asa-zisele actiuni de deratizare ale unor obiective gigant (Metrou, Petrobrazi, etc.), etc.
Culmea ironiei, ,,MARII HOTI” sunt prezentati in Suplimentul ,,Top 300” al Revistei Capital ca fiind modele de succes; din pacate insa, cu exceptia sportivilor si a catorva oameni de afaceri, marea masa este formata din tot ceea ce a emanat tranzitia mai nociv. Ii stim pe toti, fiecare oras si judet are ,,capusarii” lui, numai Justitia nu ii poate vedea. Ar trebui condamnati pe perechi ,,cel care a oferit mita (,,afaceristul de succes”) si cel care a primit mita (reprezentantul statului) in cele mai grotesti afaceri ale “tranzitiei mioritice” si anume cele bazate pe principiul ,,cat imi dai ca sa-ti dau”.
Si ce televiziune ar trebui sa-l sprijine, avand in vedere ca fiecare are in spate un astfel de ,,mare capusar”?
Mai bine lipsa, acest popor se va destepta la un moment dat, va fi o adevarata Revolutie iar cei de mai sus vor da socoteala. Toti.

A.T.

By: Care drag.... de ce drag....

Care drag.... de ce drag.... — Thu, 20 Aug 2009 04:09:57 +0000

“Cu drag,
Codrin Neacsu”

Cu drag de diversiune, poate!

Vom castiga, dle Neacsu!

Casa Regala a Romaniei va fi mandra de schimbarea calitativa
a valorilor morale ale romanilor.

By: Alice of Vonderland

Alice of Vonderland — Wed, 19 Aug 2009 21:27:37 +0000

@Codrin Neacsu :
Foarte multa tristete aveti dv.in minte daca de atata “drag”, ati reusit o astfel de postare pe blog-ul ASR Principele Radu al Romaniei.Poate ati uitat cum a fost “primit” MS Regele MihaI cand a dorit sa se intoarca in romania, lucru devenit posibil dupa decembrie 1989.ERA MOMENTUL ACESTEI CANDIDATURI FIINDCA NE-A INVADAT MAHALAGISMUL, “GUNOIUL” GENERALIZAT, LIPSA DE DECENTA SI BUN SIMT ! ALTA SOLUTIE NU ESTE !
Ca sa va treaca tristetea de drag, incercati sa analizati cu mintea si sufletul de 2-3 ori si apoi sa decideti pe cine votati si cum sunteti dispus sa ajutati acel candidat – daca tot veti considera sa faceti “efortul” de a merge la vot, iar de nu…ramaneti cu acreala dv.ratata.
Gestul AS este inca un sacrificiu pentru acest devenit jalnic popor, dupa perioada ceausista si apoi cea fsn-isto – pdsr-ista – psd-ista – pd-ista – ……etc.Cei care faceau bishnitzareala pe vremea lui ceao sau furau de pe santiere ca sa-si faca case mai apoi au continuat la fel cu ce se pricepeau.Stiti doar de invazia de lucruri turcesti si poloneze si unguresti din anii imediat post-decembristi…asta a fost elanul democrat – asta daca stati bine cu memoria onesta…daca nu, imi cer scuze ca v-am amintit.Apropo.Si azi mai sunt bishnitzari la valuta, si azi se lucreaza la negru si cui ce-i pasa? Nu mai este respect si frica de nimeni si de nimic.Romanii au uitat ca ii vede Dumnezeu.

By: Diana Lucia Zotescu

Diana Lucia Zotescu — Wed, 19 Aug 2009 19:16:56 +0000

Domnului Codrin Neacsu

Stimate Domnule Neacsu:

Mai intai trebuie sa remarc deosebitul dvs. stil in analiza pe care ati facut-o modului in care Alteta Sa Regala Printul Radu si-a conceput contactul cu Romania de azi in efortul de a edifica o Romanie Altfel. Aveti limbaj, un bun contur al frazelor, chiar simt al umorului si mimati de minune buna intentie.
Tot comentariul se desfasoara sub umbrela ‘pluralului Majestatii’, adica dvs. scrieti ‘noi’ atunci cand va exprimati propriile pareri. Asta fie dintr-un exces al respectului pe care il aveti fata de propria dvs. persoana, fie pentru ca doriti a lasa impresia ca vorbiti in numele unei colectivitati. Sunteti foarte grijuliu fata de ‘obrazul demn al Regelui Mihai’ si de buna dispozitie din lumea umbrelor a Regelui Carol I. Vorbiti deasemenea de faptul ca pozitia ASR PrintuluiRadu in cadrul Familiei Regale este una de conjuctura. Va reamintesc, domnule Neacsu (sunteti cumva ruda cu dl./tov. Neacsu de la PRM? Poate nu, dar apartineti aceluiasi filon de gandire.), deci va reamintesc faptul ca toate mariajele regale sau princiare de pretutindeni au ca rezultat introducerea CONJUNCTURALA in respectivele Familii Regale/Princiare de noi membri, dintre care unii sunt, la randul lor, membri ai unor familii nobiliare, sau princiare, sau regale, iar altii sunt muritori de rand. Sa nu uitam cazul Printesei Grasse de Monaco, a viitoarei Imparatese a Japoniei, a Reginei Suediei, a Reginei Iordaniei, a Imparatesei Farah, a viitoarei Regine a Norvegiei (fosta chelnerita, cu care Printul Mosttenitor s-a casatorit desi aleasa sa avea un fiu nascut dintr-o relatie ne-maritala), a regretatului Cassiraghi, a fostului sot al fiicei Reginei Elisabeta a II-a, ca sa-i mentionez numai pe cei pe care respectivele Familii Regale i-au acceptat ca noi membri desi nu proveneau din randul elitei nobiliare. Mariajul, orice mariaj, este o conjunctura cu durata variabila. Nu este caderea dvs., si a nimanui de altfel, sa comenteze in chestiuni in care doar cei implicati pot hotari. Daca Regele Mihai, dupa luni de chibzuinta, si-a dat acordul, ar trebui sa fie suficient pentru oricine. Anii care au trecut de atunci au demonstrat ca Printul Radu a fost o alegere excelenta, pe care numai BARBATII FRUSTRATI ai Romaniei nu o pot accepta. Multi se gandesc in termenii “de ce el si nu eu, ca doar provenim din medii asemanatoare”. Invidia este principalul (dar nu singurul) resort care ii mana pe acestia, desi le place sa o inveleasca intr-o motivatie elevata, uneori chiar mimand grija pentru prestigiul Familiei Regale.

Crede cineva ca se poate ingriji de prestigiul Familiei Regale mai bine decat Regele Insusi?

Vorbiti apoi despre ‘subtirimea’ mesajului ASR Printului Radu. Ma intreb daca l-ati ascultat cu adevarat. Daca da, si totusi ganditi astfel, ma intreb serios cat de pregatit sunteti sa emiteti judecati de acest gen. Desigur ca aveti dreptul sa va exprimati opinia, dar asteptati-va la reactii pe masura.
Doresc in final sa va reamintesc faptul ca PARTICIPAREA si VICTORIA in alegeri a unui independent este, intr-adevar, dificila, dar PERFECT POSIBILA. Istoria electorala a SUA (si nu numai) este o dovada in acest sens. Va rog sa studiati arhivele si sa evaluati cu obiectivitate avantajele unei astfel de posibilitati. Banuiesc totusi in dvs. o persoana inteligenta care poate privi problema si din acest unghi.
Prof. Diana Lucia Zotescu

By: Re: dlui Codrin Neacsu.

Re: dlui Codrin Neacsu. — Wed, 19 Aug 2009 10:41:55 +0000

Cu tot respectul, dar lipsa de transparenta a sistemului de guvernare,
atrage dupa sine aceeasi strategie in campania electorala prezidentiala…
pentru dizolvarea lui!

Romania nu va fi “sclava banului”!

By: Horia Cremene

Horia Cremene — Wed, 19 Aug 2009 07:45:24 +0000

Recunosc în analiza d-lui CN o tentativă mai rafinată de a-l discredita pe RD. Este un melanj de argumente pertinente şi insinuări viclene. Cu toate că în primă fază am fost tentat să apreciez buna credinţă a autorului, spre finalul comentariului mi-am schimbat părerea. Este indiscutabil că RD nu este CAROL I, că nu ne mai aflăm în sec XIX, că s-au produs mutaţii esenţiale de mentalitate, de mediu, de preocupări şi aspiraţii, dar conştiinţa de neam, spiritualitatea, România Profundă, cred că sunt caracteristici care dăinuie. Cred că acesta nu e un romantism, cred că e o realitate. Iar RD este un reper, este reperul de normalitate după care tânjesc românii. Are calităţile şi atuurile simbolului.
.
Şi eu cred că a fost prea credul, că a ignorat că ne aflăm într-un spaţiu balcanic, că a ignorat că românii au devenit, mai mult ca altădată, circumspecţi, neîncrezători. Şi eu cred că a vrut să înfrunte evidenţele societăţii româneşti contemporane, de o parte cinismul, aroganţa, infatuarea, de cealaltă blazarea, scârba şi resemnarea. Dar RD nu este un învins. Chiar dacă va fi oprit din cursa alegerilor prezidenţiale, alegerea lui ca ALTERNATIVA PENTRU NORMALIZAREA ROMÂNIEI a fost deja făcută. Capitalul de simpatie pe care l-a generat sper să crească de la o zi la alta, de la un an la altul.
Mai sper ca RD să nu se lase atras în cursa întinsă de aproape toţi gazetarii şi analiştii, care insistă pe soluţii şi programe concrete. Pentru că nu există soluţii şi programe care să nu aibă şi dezavantaje, cu care să nu poată fi manipulată populaţia. Se ştie că orice problemă poate fi rezolvată prin mai multe soluţii, dacă acestea sunt aplicate corect şi duse până la capăt. La noi, aproape toate programele de guvernare au fost bune, dar nici unul nu a fost aplicat potrivit promisiunilor şi nici unul nu a fost dus până la capăt. Din cauza instituţiilor politizate, din cauza Preşedinţiei politizate.
Mai sper ca RD să nu se lase descurajat de cei care l-au trădat şi de cei care-l vor trăda de acum înainte. Să nu se lase descurajat de duşmanii vizibili sau invizibili. Să nu se lase descurajat de insuccese trecătoare sau de aprecieri răuvoitoare, pentru că „nu poate fi oprită ideea căreia i-a venit timpul”.

By: Tio

Tio — Wed, 19 Aug 2009 06:42:48 +0000

@Codrin Neacsu
Apartenenta domnului Radu Duda la Casa Regala este rezultatul unor imprejurari dintre cele mai firesti:omul s-a casatorit cu fica regelui. Punct. Exista un numar de cazuri asemanatoare in Europa (si unde subiectul nu se discuta la infinit nici de cel mai aprig dintre republicani).

Tu chiar speri ca oamenii de afaceri romani sa fac ce e drept sau in interesul romanilor/Romaniei?
(Uite aici un site de jurnalism independent finantat de un miliardar vizionar:http://www.propublica.org). Ai nostrii prefera umbra si apele tulburi iar banii lor merg sigur la cei mai dubiosi.

Dar sint de acord cu tine ca temperatura campaniei ar trebui ridicata un pic, ar trebui sa fie mai indrazneata, sa inspire si sa motiveze mai mult si mai multi.

E adevarat afirmatia cu situatia financiara?