Revin cu un nou mesaj intrucat astazi am citit si eu ultimul articol de pe “opriti minciunile”, cel legat de sondajele CURS si CCSB. Mi se pare absolut strigator la cer modul in care mass-media a reflectat situatia, “uitand” sa mentioneze atat cifra din sondajul CCSB, cat si faptul ca nici nu aparea numele Altetei Voastre in sondajul CURS. Alteta, ar fi extraodinar, cred, daca personal sau cineva din staff-ul de campanie ar putea explica la Televizor si/sau Radio realitatea din sondaje. Oricum, intrucat doresc sa va sprijin realmente in aceasta campanie, voi indemna cat mai multe persoane sa va viziteze blogul si site-ul http://www.opriti minciunile.ro. Le voi spune totodata tuturor ca aveti sanse reale de a castiga aceasta “batalie pentru Romania”.

Cu loialitate,
N.N.

Am urmarit in ultimele 2-3 saptamani toate aparitiile altetei voastre in cadrul emisiunilor de televiziune. Emisiunea din a doua zi de Paste de la Realitatea TV, moderata de Oana Stancu, cred ca a fost un mare succes, discursul Altetei Voastre a fost, ca intotdeauna de altfel, plin de coerenta si de consistenta. Mi-a atras atentia emisiunea ca urmare a claritatii cu care ati explicat problema colaborarii cu Securitatea precum si ca urmare a modului in care v-ati prezentat viziunea despre cum trebuie “condusa” Romania ( a se avea in vedere aici si diferenta de nuanta, pe care ati prezentat-o la emisiunea lui V. Ciutacu, dintre a conduce si a reprezenta Romania).
Din pacate nu eram in Timisoara atunci cand ati venit alaturi de Principesa Margareta. Intrucat imi doresc enorm de mult sa va cunosc si sa am sansa sa va vorbesc( suntem multi tineri care dorim asta) va rog, Alteta Voastra, ca in cazul in care veti mai vizita in viitor fie Turnu-Severin fie Timisoara sa va anuntati, daca este cu putinta, intentia pe blog.
Va multumesc.

Cu profund respect,
N.N.

Unde se termina libertatea si unde incepe “reglementarea”? Si ma refer la raportul cetatean – guvern. Urmeaza sa subliniez un paradox. Fiti atenti. (macar voi, ca eu ma gandesc la cai verzi :p). Intr-un stat de drept, de ex. Romania, avem, din pacate, doua entitati distincte: populatia si guvernul (prin guvern ma refer, in fapt, la intregul aparat de stat, in speta Guvern si Parlament). De ce din pacate? Pentru ca democratia a plecat de la un principiu simplu de la care s-a departat. Uitati o varianta generalizata: Pamantul este populat de o varietate de fiinte. Vii si non-vii. Animale si plante. Dintre toate fiintele locuitoare ale pamantului avem una singura care poseda ratiune: fiinta umana. Deci, fiinta umana are o responsabilitate fata de sine si fata de celelalte fiinte de a mentine intreaga planeta sigura. De a trai in pace, de a nu distruge, de a ocroti toata creatia. Acea creatie pe care nu el a creat-o si care, din punct de vedere al creatorului, este pe aceeasi treapta cu omul. OK. Al 2-lea principiu. Fiinta umana este libera. Este bipeda, are control total asupra tuturor gesturilor si gandurilor sale si poseda liberul arbitru. Intrucat nici o fiinta umana nu este mai bipeda, sau mai in controlul gesturilor si gandurilor sale, sau mai libera, conchidem ca toti oamenii sunt indreptatiti sa actioneze si sa traiasca dupa propria ratiune. Toate bune si frumoase pana la aparitia societatii. Printr-un sir de evenimente pe care le stim, mai mult sau mai putin, oamenii s-au organizat in societati. Deci: societatea umana este alcatuita dintr-un numar de indivizi, de egala valoare si importanta umana. Intrucat nici o fiinta umana singura nu poate construi o autostrada, sau o centrala atomica, sau un aeroport, oamenii s-au organizat in societati, si-au unit fortele pentru a putea, impreuna, sa construiasca, sa creeze, sa inoveze pentru binele tuturor celor implicati in societate. Pe masura ce societatile au crescut, a devenit din ce in ce mai greu pentru ca toata lumea sa fie implicata direct in procedeul adoptarii deciziilor. In acel moment, societatea a creat statul. Statul ca unitate administrativa, reprezentativa a societatii. Cea mai rezistenta forma a statului este democratia. Deoarece statul democratic reprezinta interesele a milioane de oameni LIBERI. Cand, spre ex: 22 de milioane de oameni liberi decid, pentru o mai buna administrare a resurselor pe care le detin la nivel colectiv, sa infiinteze un stat, legitimitatea acelui stat este garantata. Insa nu trebuie uitat ca asa cum societatea decide formarea statului tot ea poate decide, in orice moment, reformarea lui, inlocuirea lui sau chiar desfiintarea lui. Statul exista atata timp cat este dorit de societate. Atata timp cat societatea ii ingaduie existenta. Votul de incredere al societatii poate fi retras in orice moment iar in acel moment statul se desfiinteaza, la fel de firesc precum s-a infiintat.
OK, acum, urmatoare intrebare: De ce doreste, spre ex: societatea romaneasca, sa infiinteze si autorizeze un stat: Statul Roman? Pai in primul rand, pentru ca acesta sa-i garanteze, sa garanteze tuturor membrilor societatii dreptul lor fundamental: LIBERTATEA. LIBERTATEA de a trai, de a munci, de a fi vesel, de a fi trist, de a lua orice decizie personala total independent, de a se forma intr-o societatea, de a infiinta sau desfiinta statul. Deci statul este creat de oameni liberi cu scopul de a le apara libertatea. Statul se afla, 100% la cheremul cetatenilor. Am putea spune la “mila” societatii. Societatea sta, observa, analizeaza activitatea statului, cu rabdare, de la loja Coloseumului, si cu degetul mare paralel cu solul. Cei care se angajeaza ca administratori ai statului, se pun, de buna voie si dintr-un extraordinar simt civic, in slujba societatii. Societatea are drept de viata si de moarte asupra statului. Si asa si trebuie sa fie. Aceasta ordine de transmitere a puterii se numeste democratie. Atunci cand puterea se da sau se ia de jos in sus. De la individ la stat. In momentul in care se intampla invers avem un esec al sistemului.
In momentul in care statul nu se supune vointei societatii, oricare-ar fi ea, fie ea si dezicia de a-l desfiinta sau, si mai rau, aduce limitari la LIBERTATEA cetateanului atunci avem de-a face cu o dictatura. Cand cei alesi de societate nu se supun orbeste ordinelor si nazuintelor societatii si lucreaza in contra acestora, in orice mod, atunci, in primul rand se numesc tradatori iar apoi dictatori. Incepand din acel moment, momentul in care statul nu se mai afla in slujba cetateanului, acel stat nu mai este legitim. Se face vinovat de tradarea incredereii care i-a fost acordata de cetatean iar cetateanul nu mai are nici un motiv sa-i recunoasca autoritatea. Societatea, atunci, desfiinteaza statul si creeaza altul. Daca statul nu se lasa desfiintat si continua sa-si impuna propria viziune, aceea care este diferita de cea a societatii, asupra ei, atunci vorbim de dictatura. De obicei in acele momente are loc revolutia: dezmembrarea fortata a statului de catre societate. Reinstaurarea libertatii direct exprimate a cetatenilor si infiintarea unui nou sistem politic-administrativ.
Atat am avut de spus. Acum sa ne punem intrebarea, care este, la ora actuala, natura relatiilor dintre societate si stat in Romania?”

va rog sa-mi permiteti sa-i raspund d-lui Milud.

Stimate domnule, daca cineva va pune un pistol la tampla si va ameninta ca va omoara pe dvs. si alti 1000 de oameni, ati semna un act? va spun eu ca v-ati vinde si sufletul doar sa scapati. un astfel de act este NUL. iar romania nu a fost niciodata o republica adevarata. am o intrebare OK, monarhia nu e buna, regele nu e bun. dar actuala clasa politica e buna? care fura si distrug tot? care falimenteaza intreprinderi odata profitabile? din cauza carora mii de oameni raman fara un loc de munca? ei sunt buni nu? Singura greseala a Regelui a fost ca a dorit sa salveze ROmania si l-a demis pe Antonescu. Si pentru asta plateste si Majestatea Sa si noi. Trebuia sa murim cu totii de partea Germaniei. Romania ar fi fost distrusa, dar ne-am fi pastrat onoarea si tara in 50 de ani si-ar fi revenit. asa Germania si Aliatii ne stiu drept cei care au luptat impotriva lor iar Germania drept cei care i-am tradat cand aveau nevoie mai mult.

Ma numesc Romeo Tarhon, biolog specialist si jurnalist din Bucuresti, un sincer
sustinator, pana acum din umbra, dar cu multa convingere, al Altetei Sale
Principele Radu. Inca de la lansarea candidaturii si a blogului Excelentei Sale
am inceput sa postez mesaje de incurajare, de apreciere si de incredere justificata
in fortele si personalitatea “speciala”, deosebita a Principelui pentru cumplita campanie ce
il asteapta si in care comandourile de “mercenari” ai demagogiei, defaimarii
si minciunii politice incearca (deja) sa il descurajeze, sa il compromita, din teama.
In unul dintre mesajele precedente mi-am exprimat disponibilitatea sincera si m-am oferit
ca voluntar dezinteresat, spre a ma face folositor Principelui si echipei Sale, nu doar
prin cuvantul rostit, in general in cercul social al cunostintelor, in favoarea Principelui,
dar, mai ales prin cuvantul scris in ziarul NATIUNEA unde public, precum
si in presa on line si site-urile de comentarii, ci si ca persoana fizica si particulara
prin servicii personale de transport, insotire- preluare, afisaj, mesagerie, etc,
utilizand in acest scop, pe propria mea cheltuiala, autoturismul personal,
fiind dispus sa dedic un timp insemnat, ziua si noaptea, acestor servicii care m-ar onora.
Poate si experienta mea practica de voluntar in campania electorala pentru
regretatul lider taranist Corneliu Coposu, cum si cea de jurnalist si promotor de imagine,
alaturi de alte calitati morale, educationale, culturale, cognitive… despre
care imi cer scuze ca fac referire fara modestie, ar putea servi crezului in Priuncipe.
Nu am fost si nu sunt “inregimentat” in vreun partid sau formatiune politica ori sociala.
Va asigur ca imi ofer voluntariatul din constiinta, din suflet, din onoare, din convingere si
nu incerc sa ma infiltrez ca intrus al vreunei grupari de interes, oculte. C.V.-ul meu va sta la
dispozitie, nu am nimic de ascuns, nu am motive sa imi fie rusine de trecutul meu.
Sunt un om absolut normal si moral dar deceptionat, dezamagit de clasa politica.
Datele mele de contact sunt: CELL 0745138576, FIX/FAX 0212205086,
E-mail monarom2000@yahoo.com.
Onorati-ma si indatorati-ma sufleteste,.va rog, sa va pot fi folositor prin orice gest sau efort.
29.04.09
Sarut-mainile.